Tìm kiếm  
 
Nghiên cứu tình huống Mua bán-Sáp nhập Phá sản-Suy thoái Thuế & Trách nhiệm xã hội PEST SWOT
Bạn đang ở :  Trang chủ » Thế giới KD » Sự kiện doanh nghiệp » Nghiên cứu tình huống

KIẾN THỨC KINH DOANH

CUỘC SỐNG

THUẬT NGỮ

 

SỰ KIỆN - CHUYÊN ĐỀ

BÀI HAY

Khủng hoảng Kinh tế Châu Á 1997 - Một góc nhìn
Bong bóng và sụp đổ - Đại khủng hoảng 1929
Nguồn nhân lực Việt Nam thời kỳ WTO (1)
Bong bóng - sụp đổ và những tình huống kinh điển
Bong bóng và sụp đổ - Sụp đổ thị trường chứng khoán 1987
Ngân hàng thương mại cổ phần tăng vốn điều lệ: hay và dở
Báo điện tử ĐCSVN -- Kinh doanh rau sạch Việt Nam đang phát triển theo hướng nào?
Bong bóng và sụp đổ - Bong bóng South Sea
Liên minh thanh toán nội địa Việt Nam: một câu hỏi lớn
Nếu là kế toán trưởng, bạn sẽ xử lý như thế nào?
... Xem toàn bộ

BÀI BÌNH CHỌN

  Bong bóng - sụp đổ và những tình huống kinh điển  
  Tản mạn ngày cuối với Lehman  
  Bài học của tôi  
  Đi tìm huyền thoại Internet Việt Nam  
  Bí ẩn đằng sau cuộc khủng hoảng ở Mỹ  
  Khủng hoảng Kinh tế Châu Á 1997 - Một góc nhìn  
  Suy nghĩ và một khảo sát nhỏ về Internet và http://Saga.vn  
  Kinh doanh không như mong đợi - Làm thế nào đây  
  Công cuộc tăng vốn đầy cam go của quỹ đầu tư chứng khoán Việt Nam (VF1)  
  Bài học về "Hợp Tác"và "Cạnh Tranh"  
... Xem tất cả
 
ĐĂNG NHẬP
  Tên truy cập:
  Mật khẩu:

Quên mật khẩu

Tại sao Saga?

1 Bài viết vàng / 17 Bài viết bạc

  Liên hệ nóng:
YM: sagarina 
sagavietnam 
     Email: info@saga.vn

 

Người gửi: truongnx  --   07/05/2007 10:59 AM    

Công cuộc tăng vốn đầy cam go của quỹ đầu tư chứng khoán Việt Nam (VF1)

( Bình chọn: 8   --  Thảo luận: 9 --  Số lần đọc: 4864)

Thị trường chứng khoán Việt Nam mới phát triển trong khoảng 7 năm trở lại đây nhưng chứng kiến nhiều diễn biến “kỳ lạ” liên quan đến trách nhiệm của cơ quan quản lý thị trường và các định chế tài chính có tầm ảnh hưởng lớn.

Đi xa hơn một chút có thể lấy những ví dụ như việc tính sai chỉ số VN-Index của TTGDCK TP HCM vào ngày 22/07/2005 khi công ty cổ phần đại lý liên hiệp vận chuyển (Gemadept) thực hiện việc niêm yết và giao dịch bổ sung đối với 2.821.545 cổ phiếu. Chỉ số VN-Index trong phiên giao dịch này đóng cửa ở mức 253,59 điểm, tăng 7,05 điểm so với phiên trước trong khi có 6 cổ phiếu tăng giá, 15 cổ phiếu giảm giá và 9 cổ phiếu đứng giá. Tuy nhiên, do được khắc phục kịp thời nên không gây ra hậu quả lớn, có điều là làm cho nhà đầu tư trở nên hoài nghi và không tin tưởng vào chỉ số được coi là hàn thử biểu của nền kinh tế này. Gần đây nhất là thông tin bất nhất liên quan đến việc ACB thay đổi ngày cuối cùng đăng ký danh sách cổ đông để trả cổ tức bằng cổ phiếu khiến nhiều nhà đầu tư bị thiệt hại lớn. Những ai đã chấp nhận mua cổ phiếu ACB với giá cao trước đó đã bị lỗ nặng, đó là chưa kể đến việc nhà đầu tư hoài nghi có giao dịch nội gián với những ai biết được thông tin ngày chốt sẽ bị thay đổi và được lãi lớn. Có vẻ như sự kiện ACB đã tạo nên tiền lệ để cho sự kiện VF1 tiếp tục xảy ra, người thiệt hại trong vụ việc này không ai khác là các nhà đầu tư chân chính, họ hầu như không được bảo vệ từ cơ quan quản lý thị trường và đang phải chịu nhiều hậu quả nghiêm trọng về tài chính.

1035439.jpgHai ngày 03 và 04/05/2007 chứng kiến một sự kiện có thể nói là chưa từng có trong lịch sử giao dịch của chứng chỉ quỹ VF1, chứng chỉ VF1 bị nhà đầu tư “bán đổ bán tháo” tại giá sàn với khối lượng cực lớn. Ngày 27/02/2007, thị trường chứng khoán Trung Quốc giảm 9% trong vòng một ngày, mức giảm mạnh nhất trong vòng một thập kỷ. Mức giảm 9% tương đương với 140 tỉ USD bị xóa khỏi thị trường Trung Quốc trong ngày hôm đó. Ngay ngày hôm sau, 28/02/2007, thị trường chứng khoán Việt Nam bị ảnh hưởng trực tiếp với cảnh “bán đổ bán tháo” xảy ra làm chỉ số VN-Index giảm ngay 30 điểm. Có thể thấy là cảnh bán tháo ngày hôm đó hầu như không có ảnh hưởng đáng kể gì với VF1 khi chỉ có 1200 cổ phiếu còn dư bán tại giá sàn vào phiên 3. Ngày 02/05/2007, quỹ VF1 công bố điều chỉnh giá phát hành thêm chứng chỉ quỹ trên trang web của Trung tâm giao dịch chứng khoán TP. HCM, phản ứng của thị trường có ngay lập tức. Ngày 03/05/2007, hơn 1 triệu chứng chỉ quỹ còn dư bán tại giá sàn ở phiên 3. Đến ngày 04/05/2007, con số dư bán tại giá sàn của phiên 3 là hơn 4 triệu chứng chỉ quỹ, gấp 4 lần phiên 3 ngày hôm trước. Rõ ràng là nhà đầu tư đã mất niềm tin nghiêm trọng khi đầu tư vào chứng chỉ quỹ này của quỹ VF1

Thống kê giao dịch chứng chỉ quỹ VF1.

(Khối lượng: lô 10; Giá: ngàn đồng)

Ngày

Đợt giao dịch

Dư Bán1

Khối lượng 1

Dư Bán2

Khối lượng 2

Dư Bán 3

Khối lượng 3

28/02/2007

3

44.2

120

44.3

90

44.4

3,866  

02/05/2007

3

34.1

100

34.2

3,200

34.3

130

03/05/2007

3

32.3

113,662

32.4

1,470

32.5

1,549

04/05/2007

3

30.7

400,465

30.9

100

31

1,985 

Nguồn: BVSC

Trước khi đi vào giải thích chi tiết nguyên nhân của vấn đề, tôi muốn đề cập sơ qua đặc điểm của Quỹ đầu tư VF1. Quỹ đầu tư Chứng khoán Việt Nam là quỹ đầu tư chứng khoán đóng, được thành lập ngày 24/03/2004 theo Giấy phép lập quỹ và phát hành chứng chỉ quỹ ra công chúng số 01/GP-QĐT của Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Theo giấy phép này, vốn điều lệ được phép huy động của quỹ là 300 tỷ đồng, tương ứng với 30 triệu đơn vị quỹ, mỗi đơn vị quỹ có mệnh giá 10.000 đồng.

Vấn đề thực ra không có gì đáng nói nếu như Quỹ đầu tư VF1 không phải là quỹ đóng. Lấy1112963.jpg chuẩn mực của Sở giao dịch NYSE Euronext, quỹ đóng (closed-ended fund) là một loại hình quỹ đầu tư hỗ tương (mutual fund), chứng chỉ quỹ đầu tư có thể được niêm yết trên sở giao dịch chứng khoán, có thể được chuyển nhượng mua và bán như những cổ phiếu bình thường khác. Loại hình quỹ này không chấp nhận việc tăng vốn mới từ các nhà đầu tư, chỉ cho phép tái đầu tư trên khoản lợi nhuận sinh ra từ danh mục đầu tư hiện tại. Một đặc điểm nữa là nhà đầu tư không thể bán lại chứng chỉ cho quỹ đóng. Điều này tạo nên một sự bảo đảm chắc chắn về vốn cho những người quản lý quỹ để phát triển một chiến lược đầu tư dài hạn, loại bỏ rủi ro bị người đầu tư rút vốn ồ ạt khi không hài lòng với kết quả hoạt động của quỹ.

Trên thế giới, việc một quỹ đóng tiến hành tăng vốn hoạt động như trường hợp của quỹ VF1 là rất hiếm. Theo luật chứng khoán có hiệu lực từ đầu năm 2007, quỹ đóng là quỹ đại chúng mà chứng chỉ quỹ đã chào bán ra công chúng không được mua lại theo yêu cầu của nhà đầu tư. Có lẽ chính vì định nghĩa đơn giản như trên nên đã tạo điều kiện cho VF1 tiến hành tăng vốn không theo đúng chuẩn mực của các Sở giao dịch có uy tín trên thế giới như NYSE Euronext.

Quay trở lại đợt tăng vốn của quỹ đầu tư VF1, tháng 1/2007, công ty liên doanh quản lý quỹ đầu tư chứng khoán Việt Nam (VFM) ký hợp đồng bảo lãnh phát hành với Công ty chứng khoán Bảo Việt (BVSC) và CTCK TP.HCM(HSC) cho đợt tăng vốn điều lệ từ 500 tỉ đồng lên 1.000 tỉ đồng của Quỹ đầu tư chứng khoán Việt Nam. Trong tổng số chứng chỉ quỹ được phát hành, BVSC bảo lãnh 300 tỉ đồng, HSC bảo lãnh 20 tỉ đồng, 180 tỉ đồng còn lại được một số NĐT lớn cam kết mua.

Ngày 20/03/2007, VF1 thông báo phát hành thêm chứng chỉ quỹ trên trang web của Trung tâm giao dịch chứng khoán TP. HCM. Chi tiết xin trích dẫn như sau:

Căn cứ vào Quyết định số 144/QĐ-UBCK ngày 15/03/2007 của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước về việc chấp thuận cho Quỹ đầu tư chứng khoán Việt Nam (VF1) phát hành bổ sung chứng chỉ quỹ nhằm tăng vốn điều lệ từ 500 tỷ lên 1.000 tỷ đồng.

Quỹ đầu tư chứng khoán Việt Nam (VF1) thông báo đến Quý nhà đầu tư về việc phát hành thêm chứng chỉ quỹ trong đợt tăng vốn điều lệ của quỹ như sau:

Tên chứng khoán                    : Chứng chỉ Quỹ đâu tư Chứng khoán Việt Nam

Mã chứng khoán                     : VFMVF1

Mệnh giá                                 : 10.000 đồng/đơn vị quỹ

Vốn điều lệ tăng thêm             : 500 tỷ đồng

Tổng số chứng chỉ quỹ phát hành thêm          : 50.000.000 (năm mươi triệu) đơn vị

Ngày giao dịch không hưởng quyền               : 28/03/2007

Ngày đăng ký cuối cùng                                 : 30/03/2007

Phương thức phát hành:

-     Số lượng phát hành: 50.000.000 (năm mươi triệu) đơn vị

-     Quyền mua: Mỗi nhà đầu tư sở hữu 01 (một) đơn vị được quyền mua thêm 01 (một) đơn vị quỹ phát hành thêm.

-     Giá phát hành: Được quyết định dựa trên cơ sở tham chiếu là giá trị tài sản ròng (NAV) của Quỹ và có chiết khấu tối đa 30%. Giá phát hành sẽ được công bố vào ngày 26/03/2007.

-     Phí phát hành: 200 đồng/đơn vị quỹ.

-     Thời hạn chuyển nhượng quyền: Từ ngày 16/04/2007 đến ngày 08/05/2007

-     Thời hạn đăng ký, đóng tiền: Từ ngày 16/04/2007 đến ngày 10/05/2007

-     Ngày dự kiến giao dịch: 26/6/2007

-     Nơi thực hiện:

  • Đối với nhà đầu tư đã lưu ký: Thực hiện chuyển nhượng, đăng ký và đóng tiền tại công ty chứng khoán.
  • Đối với nhà đầu tư chưa lưu ký: Thực hiện đăng ký, đóng tiền tại công ty VFM. Việc chuyển nhượng không thực hiện được do chưa lưu ký.              

Phân phối chứng chỉ quỹ dư (nếu có):

Việc phân phối chứng chỉ quỹ dư còn lại do không được nhà đầu tư mua hết theo quyền mua được hưởng sẽ được thưc hiện sau khi kết thúc thời hạn nộp tiền thanh toán quyền mua của đợt tăng vốn. Số lượng chứng chỉ quỹ dư sẽ được phân phối toàn bộ cho các đơn vị bảo lãnh phát hành đã được Ban đại diện chọn và chỉ định công ty quản lý quỹ ký kết hợp đồng bảo lãnh phát hành.

** Lưu ý: Đối với số chứng chỉ quỹ lẻ (nếu có) phát sinh khi thực hiện quyền, để bảo đảm tuân thủ quy định về mức giao dịch tối thiểu là 1 lô bằng 10 đơn vị và để không vượt quá số lượng phát hành, số lượng chứng chỉ quỹ phát hành thêm mà nhà đầu tư sở hữu quyền được mua sẽ được làm tròn xuống đến hàng chục

Tổ chức bảo lãnh phát hành:

1.     Công ty Cổ phần Chứng khoán Bảo Việt

2.     Công ty Cổ phần Chứng khoán Tp. HCM

1119645.jpgNhư vậy, vào thời điểm ngày 26/03/2007, giá phát hành = 70% giá trị tài sản ròng (NAV) =  33.164 đồng/đơn vị quỹ. Mọi chuyện sẽ không có gì đáng nói nếu như chứng chỉ quỹ này không giảm giá liên tục từ mức trên 42.000 đồng/đơn vị quỹ thời điểm tháng 1/2007 (thời điểm ký hợp đồng bảo lãnh phát hành) đến mức giá dưới 33.000 đồng/đơn vị quỹ vào thời điểm từ ngày 16/04/2007. Điều này có nghĩa là nhà đầu tư hoàn toàn có thể mua với mức giá thấp hơn ngoài thị trường mà không cần phải mua ưu đãi. Khi đó, BVSC và HSC sẽ phải mua lại toàn bộ chứng chỉ quỹ phát hành thêm tại mức giá 33.164 đồng/đơn vị quỹ. BVSC sẽ chịu thiệt hại lớn nhất với mức bảo lãnh phát hành 300 tỷ đồng theo mệnh giá, nghĩa là bỏ ra khoảng 1000 tỷ đồng để mua tại mức giá bảo lãnh này.

Ngày 02/05/2007, Quỹ đầu tư chứng khoán Việt Nam (VF1) thông báo đến nhà đầu tư về việc áp dụng giá phát hành mới cho đợt tăng vốn điều lệ từ 500 tỷ lên 1.000 tỷ đồng của quỹ. Nội dung được trích dẫn nguyên văn như sau:

- Mã chứng khoán: VFMVF1
- Tên chứng khoán: Chứng chỉ Quỹ đầu tư Chứng khoán Việt Nam
- Mệnh giá:     10.000 đồng/đơn vị quỹ
- Giá phát hành cho đợt tăng vốn đã công bố vào ngày 26/03/2007: 33.164 đồng/đơn vị quỹ.
- Giá phát hành cho đợt tăng vốn được điều chỉnh: 23.700 đồng/đơn vị quỹ
- Phí phát hành: 2%/mệnh giá/đơn vị (200 đồng/đơn vị)
- Thời gian chuyển nhượng quyền: Từ ngày 16/04/2007 đến ngày 11/05/2007
- Thời gian đăng ký, đóng tiền: Từ ngày 16/04/2007 đến ngày 15/05/2007

Lý do: Để bảo đảm thành công của đợt phát hành nhằm tăng vốn điều lệ của Quỹ đầu tư VF1.

Giá phát hành điều chỉnh này cũng sẽ được áp dụng cho các đơn vị bảo lãnh phát hành trong trường hợp số lượng chứng chỉ quỹ dư do không được nhà đầu tư mua hết theo quyền mua của đợt tăng vốn sau khi kết thúc thời hạn đăng ký và đóng tiền của đợt tăng vốn

Cùng với việc ra thông báo này, VF1 đã vi phạm nghiêm trọng tất cả nội dung cam kết trước đó648149.jpg với nhà đầu tư. Để được hưởng quyền mua chứng chỉ mới phát hành thêm, nhà đầu tư đã phải bỏ ra số tiền trên 42.000 đồng/chứng chỉ quỹ thời điểm trước ngày giao dịch không hưởng quyền 28/03/2007 với cam kết được mua với giá chỉ có 33.164 đồng/chứng chỉ quỹ. Khi đưa ra mức giá mới là 23.700 đồng/chứng chỉ quỹ  là mức giá giảm hơn mức giá ban đầu rất nhiều, thị trường sẽ đánh giá lại mức giá hiện tại, xu hướng là giá sẽ giảm theo hướng tiến về mức giá 23.700 đồng. Tất cả nhà đầu tư đang nắm giữ VF1 sẽ chịu thiệt hại lớn, đặc biệt là khi đã mua tại mức giá cao trước ngày giao dịch không hưởng quyền, điều đó dẫn đến sự bán tháo chứng chỉ quỹ VF1 như đã trình bày ở trên.

Để hiểu về xu hướng điều chỉnh giá, có lẽ cũng cần đề cập một chút tới cái gọi là giá trị tài sản ròng (NAV). NAV là tổng giá trị các tài sản và các khoản đầu tư do Quỹ đầu tư VF1 sở hữu trừ đi các nghĩa vụ nợ có liên quan (như phí môi giới, phí lưu ký, phí hành chính, phí định giá, lãi vay ngân hàng (nếu có)…) tại thời điểm định giá.

Giá trị đơn vị quỹ = Giá trị tài sản ròng/tổng số chứng chỉ quỹ đang lưu hành

Giá chứng chỉ quỹ hiện đang được giao dịch dưới giá trị tài sản ròng và đang tiếp tục xu hướng điều chỉnh giảm do một số nguyên nhân có thể liệt kê sau đây:

  • Giá trị tài sản của chứng chỉ quỹ phụ thuộc vào giá trị hiện tại của chứng khoán trong danh mục đầu tư. Khi giá cổ phiếu chính thức và chưa niêm yết liên tục giảm thì giá trị tài sản ròng của chứng chỉ quỹ cũng giảm theo. Giá trị tài sản ròng giảm tiếp tục ảnh hưởng đến giá giao dịch của nhà đầu tư trên thị trường
  • Nhà đầu tư chiết khấu NAV tại một mức lãi suất phản ánh số tiền thực tế mà nhà đầu tư bỏ ra để được sở hữu chứng chỉ quỹ (giá phát hành cộng phí phát hành)
  • NAV đã được chiết khấu tại một mức lãi suất phản ánh rủi ro của nhà đầu tư khi VF1 trực tiếp tiến hành định giá NAV, đặc biệt liên quan đến các cổ phiếu chưa niêm yết vì hiện tại chưa có thị trường giao dịch nào có thể định giá chính xác giá trị của các cổ phiếu chưa niêm yết này.

Từ trước đến nay, ba yếu tố trên là nguyên nhân chính khiến cho chứng chỉ quỹ được giao dịch với giá dưới giá trị tài sản ròng. Tính đến ngày 02/05/2007, một nhân tố thứ tư không kém phần quan trọng ảnh hưởng đến giá trị giao dịch của chứng chỉ quỹ, đó chính là thái độ coi thường và không tôn trọng nhà đầu tư của quỹ VF1. Chính sự tiền hậu bất nhất, coi thường pháp luật và nhà đầu tư của VF1 sẽ khiến nhà đầu tư đánh giá lại rủi ro khi đầu tư vào chứng chỉ quỹ, lãi suất chiết khấu sẽ càng lớn nếu nhà đầu tư cảm nhận rủi ro cao và mất lòng tin vào ban quản lý VF1. Chính điều này sẽ làm cho giá trị giao dịch của VF1 tiếp tục giảm thấp trong thời gian tới.

Điều 84 trong Luật chứng khoán có nêu rõ, nhà đầu tư có quyền khởi kiện công ty quản lý quỹ, ngân hàng giám sát hoặc tổ chức liên quan nếu tổ chức này vi phạm quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Như vậy, Quỹ đầu tư chứng khoán Việt Nam, đằng sau đó có thể là các công ty bảo lãnh phát hành, cơ quan quản lý cần chịu trách nhiệm trước những thiệt hại đã gây ra cho các nhà đầu tư. Nếu sự việc không được giải quyết triệt để sẽ tạo ra tiền lệ rất xấu cho những lần tiếp theo.

==================================================================

Bài viết hợp tác của www.saga.vn đăng trên báo Đầu tư Chứng khoán, số 37 (405), ngày 7/5/2007.

==================================================================

saga.vn

 
Bookmark and Share
  File gắn kèm:
 
  File download:
 
Điểm trung bình:           Tổng điểm: 40/ 8 lượt bình chọn
Bình chọn:
 

+ Thêm vào Bài viết ưa thích +   

+ Xóa bỏ việc nhận tin nhắn thông báo khi có thảo luận mới cho bài viết này +   
 
Bổ sung nội dung cho bài viết và tranh luận( 9)
  Saganor (17/10/2007 10:39 AM) Có ích: 0/0    
 

Tiếp nối hành trình của tăng vốn của VF1, ngày 17/10/207, tác giả Hồng Cơ-TBKTVN có bài viết "VMF chỉ là thất tín?"

Thiếu thông tin quan trọng trong bản cáo bạch và công bố thông tin về mua chứng chỉ VF1 để rồi sau đó không thực hiện, những người điều hành VFM không những đã thất tín với thị trường mà từ góc độ pháp lý, vụ việc có thể còn đi xa hơn thế...

Còn nhớ thông tin về hợp đồng bảo lãnh chắc chắn trong đợt tăng vốn lên 1.000 tỷ đồng hồi tháng 5/2007 đã khiến nhiều nhà đầu tư nắm giữ VF1 tin tưởng về sự “rút kinh nghiệm” của những người điều hành VFM từ đợt tăng vốn trước đó.

Thế nhưng, đến ngày 2/5/2007, VFM bất ngờ công bố điều chỉnh giá phát hành từ 33.164 đồng/đơn vị quỹ xuống còn 23.700 đồng/đơn vị quỹ, với lý do được đưa ra trên các phương tiện thông tin đại chúng là hợp đồng bảo lãnh có nội dung miễn trừ “trong những điều kiện thị trường quá xấu thì việc bảo lãnh sẽ không còn hiệu lực”, mặc dù công chúng đầu tư không thể tìm thấy thông tin này trong bản cáo bạch của VFM.

Để trấn an thị trường trước cú sốc này, ngay khi công bố điều chỉnh giá khiến cho giá VF1 trên thị trường bị giảm mạnh, VFM đã công bố với thị trường thông qua Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Tp.HCM danh sách năm thành viên ban điều hành VFM đăng ký mua vào 150.000 đơn vị quỹ.

Tuy nhiên, trước sự phản ứng dữ dội từ các nhà đầu tư, sự điều chỉnh giá chứng chỉ VF1 đã không thể diễn ra. Cuối tuần trước, VFM báo cáo kết quả giao dịch chứng chỉ VF1 trên cơ sở thông tin công bố hồi tháng 5/2007. Theo đó, họ đã không mua một đơn vị quỹ nào với lý do “để tránh ảnh hưởng không tốt đến Công ty do thị trường đang ở thời điểm nhạy cảm”.

Theo quy định tại Thông tư số 97/2007/TT-BTC ngày 08/8/2007 của Bộ Tài chính hướng dẫn thi hành một số điều của Nghị định số 36/2007/NĐ-CP ngày 8/3/2007 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán, thông tin không đầy đủ trong bản cáo bạch của VFM về nội dung miễn trừ quan trọng trong hợp đồng bảo lãnh phát hành có thể đã vi phạm điểm 1.6 hướng dẫn Khoản 2 Điều 13 của Nghị định 36 “cố ý tạo ra những tài liệu không đúng về Giấy đăng ký niêm yết, bản cáo bạch, điều lệ, Nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông thông qua việc niêm yết, hợp đồng tư vấn (nếu có) và các tài liệu liên quan khác.

Những tài liệu này gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyết định cấp phép niêm yết của Sở Giao dịch Chứng khoán hoặc Trung tâm Giao dịch Chứng khoán và sự đánh giá, quyết định đầu tư của nhà đầu tư”.

Đồng thời, việc thiếu thông tin trong bản cáo bạch và việc những người điều hành VFM không thực hiện mua chứng chỉ VF1 như đã công bố với thị trường có thể đã vi phạm điểm 1.9. hướng dẫn Khoản 1 Điều 26 của Nghị định 36 về hành vi gian lận hoặc lừa đảo trong giao dịch chứng khoán trên thị trường:

“a) Trực tiếp hay gián tiếp tham gia vào các hoạt động tạo dựng thông tin sai sự thật hoặc bỏ sót các thông tin cần thiết gây hiểu nhầm nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến hoạt động phát hành, niêm yết, giao dịch, kinh doanh, đầu tư chứng khoán và các dịch vụ chứng khoán”; và “b) Trực tiếp tham gia vào việc công bố những thông tin sai lệch nhằm lôi kéo, xúi giục việc mua, bán chứng khoán hoặc không công bố kịp thời, đầy đủ các thông tin về các sự kiện xảy ra có ảnh hưởng đến giá chứng khoán trên thị trường”;

Thị trường chứng khoán là thị trường của lòng tin. Vì vậy uy tín là một thứ tài sản mang tính sống còn đối với người hành nghề chứng khoán. Đối với những người giao dịch với công chúng đầu tư, thất tín chẳng khác gì mất giấy phép hành nghề do công chúng đầu tư công nhận.

Cho đến nay, công chúng đầu tư vẫn đang chờ đợi sự điều tra và phán xét từ phía cơ quan quản lý. Thách thức đặt ra đối với cơ quan quản lý cũng xuất phát từ chính niềm tin của công chúng đầu tư. Nhưng dù cơ quan quản lý có phán xét vụ việc thế nào, thì chắc kết quả đó cũng không thể so sánh với cái giá phải trả của VFM cho sự thất tín với công chúng đầu tư trên thị trường của lòng tin này.

 
   
     
  TranTriDung (17/05/2007 06:10 PM) Có ích: 1/1    
 

Lao động, 17/5/2007, Nhà đầu tư khiếu nại quỹ VF1

Ngày 15/5, bà Nguyễn Thị Hồng H., nhà đầu tư mở tài khoản tại Công ty chứng khoán Ngân hàng Đầu tư và Phát triển VN đã gửi đơn khiếu nại VF1 đến Văn phòng đại diện UBCKNN tại TP HCM.

Bà H. cho biết đã bị thiệt hại trong vụ Công ty quản lý Quỹ VFM điều chỉnh giá phát hành chứng chỉ VF1 và yêu cầu cơ quan chức năng có biện pháp xử lý, bồi thường thiệt hại. Trong đơn khiếu nại, bà H cho biết trước ngày 2/5 đã mua vào một số lượng chứng chỉ Quỹ VFMVF1 trên cơ sở nghiên cứu bản cáo bạch cho đợt tăng vốn điều lệ này. Bà H cũng tham khảo trên các phương tiện thông tin đại chúng và tin tưởng vào phát biểu của ông tổng giám đốc Công ty quản lý Quỹ VFM: "Để đảm bảo cho sự thành công của đợt phát hành, Công ty đã ký hợp đồng bảo lãnh phát hành với 2 công ty chứng khoán. Nếu các nhà đầu tư không thực hiện hết quyền mua của mình thì nhà bảo lãnh phát hành sẽ mua hết số chứng chỉ đó".

 Bà H cho biết: "Thông tin về việc bảo lãnh chắc chắn làm tôi tin tưởng và nắm giữ chứng chỉ VFMVF1. Thế nhưng, đến ngày 2/5, VFM bất ngờ công bố điều chỉnh giá phát hành từ 33.164 đồng/đơn vị quỹ xuống còn 23.700 đồng". Ngày 3/5, bà H. chấp nhận thua lỗ, đặt lệnh bán VFMVF1 với giá giảm 5% (chạm sàn) nhưng không bán được, đến ngày 4/5, bà H. mới bán được với mức giá tiếp tục giảm.

Ngày 5/5, VFM công bố huỷ bỏ việc điều chỉnh giá phát hành và giữ nguyên mức 31.640 đồng. Giá VFMVF1 lại lên liên tục. Ngay trong khi VFM điều chỉnh giá từ 33.164 đồng xuống còn 23.700 đồng khiến cho thị giá bị giảm mạnh, TTGDCK TPHCM công bố danh sách một loạt thành viên ban điều hành VFM đăng ký mua vào.

Bà H. nhận xét: "Đây là hành vi làm lũng đoạn thị trường của ban điều hành VFM vì đã công bố thông tin làm cho giá giảm để có thể mua vào, sau đó lại thay đổi thông tin để giá lên trở lại. Tôi đã lỗ mất vài triệu đồng khi phải bán ra VFMVF1, nay nếu muốn mua lại số lượng đó sẽ phải chịu lỗ thêm vài triệu đồng nữa". Bà H. đã gửi thư khiếu nại vào trang web của VFM, đồng thời gọi điện thoại trực tiếp đến Công ty, nhưng đến nay không có hồi âm.

Nhiều nhà đầu tư thiệt hại nặng trong vụ này đang chờ quyết định xử lý của UBCKNN. Họ cho biết nếu không giải quyết thoả đáng thì bản thân họ cũng sẽ đi kiện.

 
   
     
  simba (09/05/2007 03:55 PM) Có ích: 2/3    
 

Để khỏi hiểu nhầm, xin nói trước là những lập luận sau đây đều theo giả định VFM vẫn giữ quyết định giảm giá phát hành còn 23.700.

Vấn đề 2: Sacombank hay Dragon không tuỳ tiện bán ra bây giờ, nhưng về lâu dài cũng đến ngày thu lợi, thì mua càng rẻ càng lợi chứ có gì mà phải mô tả rõ nhỉ  :D

Vấn đề 1: Vào ngày 27/3 (trước ngày không hưởng quyền) giá VF1 40.700, do giá phát hành công bố là 33.164 nên giá tham chiếu cho ngày hôm sau được tính là: 

(40.700 + 33.164) / 2 = 36.932

Ngày 28/3, giá VF1 là 36.900

Nếu giá phát hành là 23.700 thì giá tham chiếu ngày đó lẽ ra phải là:

(40.700 + 23.700) / 2 = 32.200 

Giả sử bạn mua CCQ vào ngày 28/3 , chẳng phải bây giờ nhìn lại thì bạn bị mất oan 4.700 đ/CCQ sao? Trong khi đó, tôi bán CCQ vào ngày 28/3, chẳng phải tôi được lời thêm 4.700 đ/CCQ sao? :D

Nói rõ hơn, giả như tôi bán 1000 CCQ vào ngày 28/3, thì chưa tính giá mua ban đầu, riêng việc giảm giá phát hành đã làm tôi lợi

(36.900 - 32.200) * 1000 = 4.700.000 đ

Còn 1000 CCQ tôi được quyền mua với giá 23.700 thì sau này tôi sẽ tính lời / lỗ không phải theo giá mua 23.700 mà sẽ theo giá tham chiếu 32.200 kia, cái đó hạ hồi phân giải.

 
   
     
  Victor (09/05/2007 10:52 AM) Có ích: 3/5    
 
Tôi cũng bắt chiếc trích như anh bạn  Simba

Tôi đồng ý với bạn là quả có thiệt hại. Nhưng một khi giảm giá phát hành thì người mua sau ngày giao dịch không hưởng quyền xem như mua hớ mỗi CCQ 4.700 đồng, còn người sở hữu trước ngày đó, bán ra thì được lời thêm 4.700 đồng. Đó là một.

Hai là, các nhà đầu tư lớn (đặc biệt là thành viên chủ chốt như Sacombank, Dragon Capital) nắm giữ số lượng rất lớn CCQ và không thể tuỳ tiện bán ra số lượng lớn thì việc giảm giá phát hành là cực kỳ lợi cho họ.

Về vấn đề thứ 2, cái lợi mà anh mà nói tới ở đây là gì? Theo tôi hiểu lợi đó là lợi nhờ độ lệch tương đối giữa giá phát hành và giá thị trường, giá phát hành giảm thấp hơn giá thị trường nên có lợi, vậy có phải là cái lợi do các anh tự vẽ ra và ngồi cười vui với nhau không. Việc bán ra số lượng lớn, không phụ thuộc giá cao hay thấp, đều không đơn giản, như thế giá cao hay thấp có ý nghĩa gì với Sacombank hay Dragon? Điểm này mong Simba mô tả rõ dùm.

Quay lại vấn đề 1: Lời 4.700 VNĐ là bạn tính cua trong lỗ nếu đến ngày thực hiện quyền mua được giá 27 nghìn. Giả như tất cả giữ nguyên cho đến ngày exercise quyền nhé, giá phát hành vẫn là 27 nghìn, giá thị trường là 34 nghìn gì đó (tương đối thôi) thì vậy con cua đó bán 4 nghìn 1 con nhỉ. Ta tính bài toán anh ta chưa nắm VF1 trước đó, việc mua trước ngày GD không hưởng quyền sẽ cho anh ta quyền mua cổ phiếu giá phát hành là 27 ngàn. Giả mà mua ở Giá 40 ngàn, thì vào thời điểm exercise quyền, với giả định trên, thì hình như anh ta mất độ 6 ngàn gì đó để mua con cua khác. Vậy là chưa biết lợi hại ra sao.

Tất nhiên ngồi bàn kĩ ra còn phải phân loại ai thiệt ai kêu to, người nắm VF1 từ lâu rồi khác, người mới mua khác. Dẫu sao thì mọi chuyện đã kết thúc với những người mua trước thời 27/3 cơ mà, họ mua cao quá thì kêu to.

Bàn vui vui vậy để có cái nói chuyện tiếp. Tôi thì thấy bản chất cái việc tăng vốn của VF1 đã là phi lý rồi, sao lại có chuyện dùng thặng dư để tăng vốn mà cổ đông lại phải bỏ tiền ra mua? Chả hóa ra tôi về nhà, thấy cái tủ lạnh, sướng quá đưa tiền cho vợ bảo tui mua cái nè, zui quá há.

 
   
     
  simba (09/05/2007 08:09 AM) Có ích: 3/5    
 

Trích: Khi mà đang cùng nắm giữ một tài sản giảm giá mạnh, dĩ nhiên là nhà đầu tư dù có mua VF1 trước hay sau ngày giao dịch không hưởng quyền thì đều thiệt hại, vấn đề là ai ít ai nhiều mà thôi.

Tôi đồng ý với bạn là quả có thiệt hại. Nhưng một khi giảm giá phát hành thì người mua sau ngày giao dịch không hưởng quyền xem như mua hớ mỗi CCQ 4.700 đồng, còn người sở hữu trước ngày đó, bán ra thì được lời thêm 4.700 đồng. Đó là một.

Hai là, các nhà đầu tư lớn (đặc biệt là thành viên chủ chốt như Sacombank, Dragon Capital) nắm giữ số lượng rất lớn CCQ và không thể tuỳ tiện bán ra số lượng lớn thì việc giảm giá phát hành là cực kỳ lợi cho họ. 

 
   
     
  truongnx (08/05/2007 02:02 PM) Có ích: 5/5    
 
Bạn Simba làm tôi cũng “lo lo”, không lẽ cả Saga và Báo đầu tư chứng khoán đều không phát hiện ra cái mà bạn gọi là "sai trầm trọng". Vắt tay lên trán suy nghĩ và viết ra mấy dòng, không biết có Saganor nào đứng ra “bảo lãnh” hay “giải oan” cho tôi không nhỉ?

Giả định rằng: Ngày 26/03/2007 trước ngày giao dịch không hưởng quyền, bạn mua VF1 với giá 42.800 đồng/đơn vị quỹ, với mức giá này bạn kỳ vọng sẽ mua được VF1 phát hành thêm với giá 33.164 đồng/đơn vị quỹ. Khi thực hiện quyền, giả sử đợt phát hành thành công, bạn sẽ có được 2 VF1 với giá bình quân là (42.800 + 33.164 + 200)/2 = 38.082 đồng/đơn vị quỹ

Mức giá này có thể coi là “ngưỡng tâm lý” hay “ngưỡng kháng cự” cho những ai muốn mua thêm VF1 qua việc thực hiện quyền, thực tế giá thị trường giảm dưới 33.000 đồng/chứng chỉ quỹ là do NAV liên tục giảm

Khi VF1 điều chỉnh giảm giá phát hành, chưa bàn đến tính đúng hay sai của VF1, bạn sẽ xác định được mức giá bình quân mà mình có là (42.800 + 23.700 + 200)/2 = 33.350 đồng/chứng chỉ quỹ.

Không chỉ một mình bạn đang nghĩ mà cả thị trường cũng đang tính toán như bạn, họ bỗng nhiên nhận ra rằng mình đang giao dịch với mức giá quá cao, ngưỡng kháng cự cũ 38.082 đồng/chứng chỉ quỹ không còn nữa mà thay vào đó là ngưỡng mới 33.350 đồng/chứng chỉ quỹ. Rõ ràng là họ đang cùng nắm giữ tài sản trong chiều hướng giảm giá, khi mà ngưỡng kháng cự giảm gần 5000 đồng/chứng chỉ quỹ thì giá thị trường đang giao dịch hiện tại cũng sẽ giảm tương tự và chắc chắn là giảm tệ hơn vì niềm tin của nhà đầu tư đã bị giảm sút nghiêm trọng.

Khi mà đang cùng nắm giữ một tài sản giảm giá mạnh, dĩ nhiên là nhà đầu tư dù có mua VF1 trước hay sau ngày giao dịch không hưởng quyền thì đều thiệt hại, vấn đề là ai ít ai nhiều mà thôi. Những gì mà VF1 công bố trên báo chí gần đây là “chỉ một số bị thiệt hại, số khác thì không” là hoàn toàn “ngụy biện”. Nếu tinh tế một chút thì hoàn toàn có thể nhận ra.

 
   
     
  simba (08/05/2007 10:22 AM) Có ích: 4/8    
 

Trích:  Tất cả nhà đầu tư đang nắm giữ VF1 sẽ chịu thiệt hại lớn, đặc biệt là khi đã mua tại mức giá cao trước ngày giao dịch không hưởng quyền,

Sai trầm trọng. Cả Saga lẫn báo Đầu tư Chứng khoán đều không chú ý câu này thì phải. Khi giảm giá phát hành thì những người sở hữu VF1 trước ngày không hưởng quyền có lợi vì được mua với giá rẻ hơn.

Thiệt hại là những người mua VF1 từ ngày không hưởng quyền trở đi, vì họ đã phải mua với môt giá tham chiếu cao hơn.

 
   
     
  phongbao (07/05/2007 09:13 PM) Có ích: 2/2    
 

Trước việc làm sai của lãnh đạo quỹ VF1 và sự quanh co của giới chức liên quan đã gây ra thiệt hại cho nhà đầu tư, Bộ Tài chính cũng không có biện pháp gì để bảo vệ nhà đầu tư. Phải chăng để thị trường tự phát?

 
   
     
  copxx (07/05/2007 10:38 AM) Có ích: 3/3    
 
Rất cám ơn tác giả bài viết này đã cung cấp một phân tích sâu sắc về việc tăng vốn phát hành thêm của chứng chỉ quỹ VF1. Sáng T7 vừa rồi VF lại vừa đưa ra thông tin hủy bỏ phương thức phát hành theo mức giá mới và giữ nguyên mức giá đã công bố ban đầu. Thông tin này đã gây ra một làn sóng phản ứng rất mạnh đối với thị trường. Nhiều nhà đầu tư mất lòng tin với Quỹ và họ ko đặt lệnh mua lại chứng chỉ này mặc dù đã bán từ phiên T6 vơi giá 30.7, và giá trần hôm nay 32.2 thì vần thấp hơn giá mua phát hành thêm. Rất nhiều nhà đầu tư sau khi đã nộp tiền mua với giá 23.9 ngày hôm nay lại phải rút lại tiền kèm theo những lời trách móc và oàn thán. Không hiểu những nhà lãnh đạo VF1 nghĩ gì???
 
   
     
 
Thảo luận (0) Thành viên ưa thích (7)
Trang trước   -  1/0  -   Trang sau
 
 
     Gửi thảo luận (Vui lòng gõ Tiếng Việt có dấu. Nếu bạn chưa có bộ gõ Tiếng Việt, nhấn vào đây  
     
Tiêu đề 
   
 
( Tối đa1MB)
 
    (Để tham gia thảo luận, bạn cần đăng nhập)  
 
 
 
:: CÁC BÀI LIÊN QUAN
 
 
:: CÁC BÀI MỚI TRONG NGÀY
 
 
:: CÁC BÀI TIẾP THEO
Khủng hoảng Kinh tế Châu Á 1997 - Một góc nhìn
Đâu là rào cản làm ăn
Quyền lực sụp đổ: Câu chuyện bên trong Enron (phần II)
Quyền lực sụp đổ: Câu chuyện bên trong Enron (phần I)
Bong bóng và sụp đổ - Đại khủng hoảng 1929
Việt Nam trong bối cảnh hội nhập toàn cầu
Củng cố lại hệ thống Ngân hàng thương mại quốc doanh trong thời kỳ hậu WTO?
 
 
 
 

Đăng ký:124163 (Vàng: 15 - Bạc:11)

Thảo luận:36303

Thuật ngữ tài chính-kinhdoanh:1811

Hỏi đáp kinh tế-kinh doanh:1299

Counter:
hit counter

Chăm sóc kỹ thuật bởi  NVS

TRANG CHỦ  |  GIỚI THIỆU  |  SITEMAP |  ĐỐI TÁC  |  ĐIỀU KHOẢN  |  Ý KIẾN  |  LIÊN HỆ/QUẢNG CÁO
Liên hệ quảng cáo:
CÔNG TY CỔ PHẦN CÔNG NGHỆ TRỰC TUYẾN IP (IP MEDIA JSC)
Email: info@saga.vn
 
Hà Nội: Tâng 6, 25 Vũ Ngọc Phan, Đống Đa – ĐT: (04) 39446509
Đà Nẵng: Tầng 6, 76 Bạch Đằng – ĐT: (0511) 2466926
TP HCM: VietGlobe Office Building. Số 1 Đặng Dung, Quận I – ĐT: (08) 54041388
Giấy phép số 362/GP-BC do Cục Báo chí, Bộ Văn hoá-Thông tin cấp ngày 05/12/2006.
® Ghi rõ nguồn "saga.vn" khi bạn phát hành lại thông tin từ website này.