Tìm kiếm  
 
Quy hoạch Phát triển Động lực và khuyến khích Duy trì đội ngũ nhân sự Tâm lý người lao động
Bạn đang ở :  Trang chủ » Kiến thức KD » Nguồn nhân lực

Tin Tức Kinh Tế - Tài Chính

Saga-Việc Làm

THẾ GIỚI KINH DOANH

CUỘC SỐNG

THUẬT NGỮ

 

SỰ KIỆN - CHUYÊN ĐỀ

BÀI HAY

Ngân hàng câu hỏi phỏng vấn ứng viên
Lương có thật sự quan trọng như bạn nghĩ?
Ngân hàng câu hỏi trắc nghiệm về nhân sự
Các yếu tố động viên trong quản trị Nhân sự
Bản miêu tả công việc
Làm sao để xin thôi việc
Nguồn nhân lực ngành Logistics tại Việt Nam
Tôi đi kiếm việc – cám ơn SAGA Việc Làm
Học hỏi từ nguyên tắc 4P trong marketing
Sinh viên chê doanh nghiệp Nhà nước
... Xem toàn bộ

BÀI BÌNH CHỌN

  Lương có thật sự quan trọng như bạn nghĩ?  
  Ngân hàng câu hỏi trắc nghiệm về nhân sự  
  AQ có giá hơn IQ?  
  Có một nghề gọi là nghề "viết"  
  ''Đứng núi này trông núi nọ'' lợi hay hại ???  
  Các yếu tố động viên trong quản trị Nhân sự  
  Làm sao để xin thôi việc  
  Tôi đi kiếm việc – cám ơn SAGA Việc Làm  
  Bài học đầu tiên của tôi khi mới đi làm  
  20 biểu hiện của nhân tài  
... Xem tất cả
 
ĐĂNG NHẬP
  Tên truy cập:
  Mật khẩu:

Quên mật khẩu

Tại sao Saga?

1 Bài viết vàng / 17 Bài viết bạc

  Liên hệ nóng:
YM: sagarina 
sagavietnam 
     Email: info@saga.vn

 

Người gửi: nguyenchauha  --   09/01/2008 10:57 AM    

Cả thế giới đang làm việc cật lực?

Bài này thuộc sự kiện/chuyên đề: Loạt bài của TS. Nancy K. Napier

( Bình chọn: 10   --  Thảo luận: 12 --  Số lần đọc: 4063)

work_life.jpgThời gian qua, công việc dường như khác hẳn, tôi cảm thấy mình làm việc chăm chỉ hơn bao giờ hết. Có thể đó là vì tuổi tác, có thể là vì thời gian được kéo dài ra vào mùa đông (daylight saving time), nhưng có điều gì đó đã thay đổi. Và đối với người khác thì sao? Rất nhiều người đã trả lời tương tự khi tôi hỏi - không chút ngần ngừ. Vậy điều gì đang xảy ra? Có phải công việc của chúng ta đang thay đổi? Như thế nào và tại sao?

Thứ 2: Vâng, chúng ta đang làm việc chăm chỉ hơn rất nhiều

Hơn 30% cử nhân tốt nghiệp đại học làm việc trên 50 giờ một tuần. Và khoảng 40% người trưởng thành của Mỹ ngủ ít hơn 7 giờ một ngày. Không ngạc nhiên, chúng ta đang rất mệt mỏi.

Tạp chí Business Week nhận xét rằng 25 năm công nghệ giúp tăng năng suất thêm 70%, nhưng điều này cũng làm tiêu tan những giả thiết về giảm bớt thời gian làm việc. Ngày nay để thành công trong kinh doanh, cả nhân viên và quản lý phải sáng tạo ra cái mới, truyền thông toàn cầu, và hợp tác không ngừng nghỉ - và làm những công việc này chóng vánh hơn bao giờ hết.

Vấn đề nằm ở chỗ, nhu cầu hợp tác và phản ứng nhanh chóng đã bùng nổ, nhưng cấu trúc doanh nghiệp chưa kịp thích ứng. Chúng ta có sáng kiến mới, nhưng việc tán thành và đi đến thực hiện kéo dài hàng tháng. Một nhà quản lý cấp cao có thể yêu cầu một nhân viên tham gia vào một nhiệm vụ nhằm tăng cường khả năng hợp tác. Nhưng việc này sẽ làm lãng phí rất nhiều thời gian của nhân viên so với thời gian làm việc thật sự.

Giống như giáo sư Thomas Devenport, tác giả cuốn Thinking for a Living phát biểu "Xét về khía cạnh thời gian, tôi vẫn cho rằng chúng ta đang trên bờ vực của sự thụt lùi."

Vâng, số người còn lại khẳng định rằng bạn không cô đơn khi cảm thấy quá tải.

Thứ 3: Thế còn phần còn lại của thế giới thì sao?

Bạn cảm thấy mình đang làm việc quá tải? Bạn không cô đơn. Đó là hiện tượng phổ biến ở bizman.jpgkhắp nơi trên thế giới, và ở một số nước còn đáng lo ngại hơn.

Một nghiên cứu gần đây của tổ chức Hợp tác và phát triển kinh tế (OECD) đã điều tra số giờ làm việc ở khắp các quốc gia trên thế giới. Ngoài Mỹ, nhóm các nước khác là Nhật Bản, Pháp, Đức, Anh và Hàn Quốc.

Cuộc nghiên cứu đã so sánh số giờ làm việc trung bình của một công nhân năm 2004 ở các nước này. Và, điều tra xem lượng giờ làm việc trung bình hàng năm giảm đi bao nhiêu từ năm 1991 tới năm 2004.

Kết quả là, người Hàn Quốc đứng đầu xét về số giờ làm việc. Họ làm việc 2300 giờ trong một năm. Và nước đứng thứ hai là Mỹ, 1825 giờ/năm, sau đó là Nhật và Anh. Và xét về số giờ làm việc giảm nhiều nhất, đó là Nhật Bản. Số giờ làm việc của Mỹ chỉ giảm 1% từ năm 1991. Một phần kết quả của "sự chăm chỉ" này đó là nền kinh tế Hoa Kỳ đã tăng trưởng nhanh hơn các nước còn lại.

Thứ 4: Làm thế nào mà chúng ta có thể kiểm soát được thời gian làm việc?

Bạn biết rõ cảm giác này - làm việc thật cật lực và chẳng bao giờ cảm thấy bắt kịp. Bạn gửi email lúc 7 giờ sáng và 11 giờ đêm. Bạn gọi cho công ty đối tác ở Nhật lúc 6 giờ tối bởi vì ở Nhật lúc này đang là buổi sáng, bạn gọi cho đối tác ở Châu Âu lúc 6 giờ sáng bởi vì ở đó đang là 2 giờ chiều. Vậy làm thế nào mà các công ty giúp nhân viên kiểm soát được thời gian làm việc.

Một bài báo gần đây trên tạp chí Business Week đã khám phá xem chúng ta làm việc chăm chỉ đến mức nào, và họ đã đưa ra vài sáng kiến giúp làm việc thông minh hơn.

Một số ý kiến đưa ra liên hệ tới cách suy nghĩ về công việc và hợp tác. Ví dụ, một số công ty đang khuyến khích nhân viên hợp tác qua mạng, thay vì ngồi trong những cuộc họp tiêu tốn thời gian. Blogs, cơ sở dữ liệu trên mạng, và các phần mềm mã nguồn mở cũng là những công cụ hữu ích nhằm khai thác Internet, giúp mọi người hợp tác với nhau ở tất cả các cấp. Những việc này tốt hơn việc phụ thuộc vào các "sếp" bảo nhân viên làm gì thì làm.

Việc cuối cùng, các công ty cũng đánh giá kết quả công việc nhiều hơn là ngồi đếm số giờ nhân viên có mặt ở văn phòng.

Thứ 5: Giảm thiểu những tương tác ít giá trị

Bạn đang dùng nhiều thời gian cho các cuộc họp, nhiều thời gian trả lời email, và nhiều thời gian trả lời các thắc mắc từ bên trong và bên ngoài công ty? Điều đó có nghĩa rằng, ít thời gian hơn dành cho ý tưởng mới và giúp công ty bạn tăng khả năng cạnh tranh. Vậy một người quản lý bận rộn cần phải làm gì?

Trong một số xuất bản gần đây, tạp chí Business Week đã xuất bản một bài báo bàn về vấn đề người Mỹ làm việc chăm chỉ như thế nào - và xa hơn nữa - làm thế nào mà họ có thể kiểm soát được công việc.

Một số tổ chức đang nỗ lực để giảm thiểu áp lực thời gian bằng việc cắt giảm "những tương tác ít giá trị." Thay vì việc trả lời tất tần tật, tại sao không nghĩ đến một người cụ thể thực sự cần.

Cũng tương tự, các công ty như Microsoft và Intel luôn lên lịch những người cần phải gặp và về vấn đề gì. Việc này giúp quyết định xem một cuộc họp có cần thiết không và ai cần tham dự. Hơn thế nữa, các công ty còn yêu cầu người quản lý xác định xem vấn đề nào có thể được quyết định bởi người khác, để giảm những lượt tán thành không cần thiết.

Thứ 6: Hợp tác và hợp tác

workaholic.jpgTuần này bạn đã họp bao nhiêu cuộc rồi? Trong số đó có bao nhiêu cuộc họp bạn cảm thấy không uổng công?

Rất nhiều công ty muốn nhân viên của mình hợp tác với nhau. Việc này bao gồm các nhóm trọng điểm ra quyết định và đưa ra ý kiến sáng tạo. Nhưng hợp tác như thế này sẽ là một sự tiêu tốn thời gian vô ích - trong các cuộc họp triền miên, thư từ và hội nghị quan điện thoại. Một bài báo gần đây của Business Week cũng đã giúp đưa ra một số cách tiếp cận giúp các doanh nghiệp giải quyết vấn đề này.

Công ty Eli Lilly & Co đã hình thành một nhóm nhằm tạo điều kiện cho quá trình giao tiếp giữa các nhà khoa học và đối tác từ bên ngoài. Nhóm chịu trách nhiệm quá trình truyền thông hợp tác, còn các nhà khoa học sẽ tiến hành công việc của mình là nghiên cứu.

Một số nhà quản lý chỉ đơn giản phá bỏ gắn kết với những tương tác quá nhiều. Một nhà quản lý cấp cao ở công ty McKinsey Consulting đã ngừng sử dụng điện thoại di động và máy tính bởi vì ông "không có thời gian để nghĩ." Theo ông, "thật phi thường, biết bao nhiêu là việc bạn có thể làm nếu bạn không dùng toàn bộ thời gian vào việc trả lời."

Cuối cùng, một số tổ chức nhận ra ràng nhiều lúc các nhân viên chỉ cần nói Không. Các nhân viên cần "tắt công tắc" - tĩnh tại, tạm xa công việc, các cuộc họp, và đồng nghiệp. Họ đồng ý rằng các nhân viên có thể mất kết nối nhưng việc này cho họ thời gian để tái tạo năng lượng.

=======
Bài viết www.saga.vn hợp tác Báo Đầu tư Chứng khoán
=======

Prof. Nancy Napier

 
Bookmark and Share
  File gắn kèm:
 
  File download:
 
Điểm trung bình:           Tổng điểm: 46/ 10 lượt bình chọn
Bình chọn:
 

+ Thêm vào Bài viết ưa thích +   

+ Xóa bỏ việc nhận tin nhắn thông báo khi có thảo luận mới cho bài viết này +   
 
Bổ sung nội dung cho bài viết và tranh luận( 12)
  RobeSinh (29/07/2011 01:41 PM) Có ích: 0/0    
 
© SAGA - Kết hợp -  Đồng ý với Triz365 và Gaubo là chăm chỉ và sáng tạo đều cần phải có tiết độ. Nếu các bạn đều chăm chỉ sáng tạo hàng ngày thì có lẽ sẽ tốt hơn nhỉ...
 
   
     
  MaiAnh (22/08/2008 04:05 PM) Có ích: 1/1    
 
© SAGA - Lao động -  Cám ơn nguyenchauha đã giới thiệu bài viết này. Mình xem loạt bài viết của TS. Napier thì thấy chính bà cũng là một tấm gương làm việc cật lực. Thật vui và tự hào khi cộng đồng SAGA được ghi nhận như một bằng chứng của nỗ lực lao động sáng tạo không ngừng trong cuốn sách mới xuất bản của TS. Napier.
 
   
     
  triz365 (20/02/2008 01:34 AM) Có ích: 0/0    
 
© SAGA - Work khác với think -  Cảm ơn bạn chipro có cách giải quyết vấn đề rất sáng tạo, suy nghĩ là cách làm việc bằng trí óc. Cho dù vậy thì mình vẫn thấy làm việc (work) sẽ khác với suy nghĩ (think). Và mình vẫn bảo vệ quan điểm là, thời đại ngày nay người ta cần nhiều chất xám, sự suy nghĩ, sự sáng tạo sẽ được đánh giá cao hơn. Còn làm việc chăm chỉ (work hard) sẽ mang ý nghĩa khác chứ???
 
   
     
  chipro (19/02/2008 01:32 PM) Có ích: 0/0    
 
Chà, lâu lắm mới được đọc những thảo luận mang đậm "tinh thần Saga" thế này. Thực ra mình thấy ý kiến của mọi người cũng không xung đột nhau, mà chỉ khác nhau cái quan niệm: "Suy nghĩ có phải là làm việc hay không?" mà thôi.
 
   
     
  triz365 (14/02/2008 01:00 AM) Có ích: 2/2    
 
© SAGA - Xin thảo luận tiếp -  1) Một nhà khoa học vật lý được giải nobel (xin lỗi vì không nhớ tên) ông có cách làm việc rất khác người. Đầu tiên ông giao cho người đến làm việc một công việc nghiên cứu. nếu người đó còn hỏi là tôi sẽ phải làm việc gì tiếp theo thi ông ta sẽ đuổi việc. Có một lần một trợ lý của ông ta đang làm việc rất khuya trong phòng thí nghiệm thì ông ta đến và hỏi

Nhà vật lý hỏi: anh đang làm gì vậy

Người trợ lý đáp: tôi đang làm việc

Thế buổi sáng anh làm gì?

Dạ tôi làm việc

Thế buổi trưa và tối anh làm gì?

Dạ tôi làm việc

Anh chàng thực tập hy vọng nhận được lời khen gợi

Nhà vật lý quát lên: thế thời gian đâu anh dành cho suy nghĩ?

2) Câu chuyện 2: về chuyến đi lên Yên Tử của tôi vào ngày thứ 3 mùng 5 tết vừa rồi

Nếu bạn nào đã thử đi Yên tử, viếng thăm các chùa và lên chùa đồng, bạn sẽ thấy việc đi bộ từ chân núi lên chùa Đồng không phải là việc đơn giản. Khi tôi bắt đầu đi mình nghĩ rằng mình khó có thể đến đích được. Trong lòng mình cứ đấu tranh đi hay nghỉ hoặc phương án khác là đi cáp treo cho nhanh (hiện nay ở Yên tử có 2 cáp treo cho 2 chặng, 1 chặng từ chân núi lên Hoa Yên và chặng còn lại từ Hoa Yên lên thẳng chùa đồng). và cuối cùng thì tôi quyết tâm là sẽ đi bộ từ chân núi lên tận chùa Đồng chặng được mất khoảng 3h  đê đi đến đỉnh và mất khoảng 2h30 để từ đỉnh đi về. Cứ mỗi lần mệt thì nghỉ và động viên mình sẽ đi tiếp và cố gắng đến đích.

Cuối cùng thì tôi cũng sống để về đến Hà Nội và đủ sức khoẻ để viết bài thảo luận này.

như vậy từ trực quan sinh động thì cho thấy tôi thấy một điều cần có một bài học quan trọng là cần có 3 yếu tố để thành công

1) Biết chọn mục tiêu hay chọn bài toán của mình

2) Biết lựa chọn phương thức hành động phù hợp

3) Kiên trì theo đuổi mục tiêu đó

Nếu không biết chọn bài toán đúng, hay lựa chọn lĩnh vực mình kinh doanh hoặc theo đuổi, hoặc nói cách khác, không có một tầm nhìn về sự nghiệp, công việc, hay thị trường thi khả năng thành công sẽ rất kém hoặc có được cũng chỉ có thể là cái mình không thích. Do đó điều đầu tiên cần suy nghĩ để lựa chọn vấn đề, bài toán mình cần giải quyết

thứ hai là cần xác định các phương án có thể và lựa chọn phương án phù hợp. trên đường về từ chùa Đồng tôi nghĩ chắc không đủ sức để về hoặc là cần phải đi cáp treo, nhưng cuối cùng vẫn muốn theo đuổi phương án đi bộ để rèn luyện sức khoẻ và ý chí vì người khác làm được thì chắc mình cũng có thể làm được. Tuy nhiên trong chuyến đi hôm đó cũng có một cụ già 70 tuổi bị chết dọc đường. vậy thì cũng nên chọn lựa pa phù hợp chứ không thể bắt chiếc người khác được vì có thể họ làm được mà ta không làm được. Cần tận dụng lợi thế của mình để hành động chứ không bắt chiếc người khác.

Thứ ba, kiên trì bám đuổi mục tiêu và đi từng bước một. giai đoạn này chăm chỉ, kiên định là cần thiết, vì nếu chỉ mơ mộng, vẽ ra viễn cảnh, hoặc chỉ suy nghĩ thì cũng chẳng bao giờ làm được trò gì cả.

Nói tóm lại, trong thời đại ngày nay, sự trả giá cho các quyết định sai lầm là vô cùng lớn, các chiến lược hay chọn bài toán sai lầm sẽ trả giá vô cùng lớn về sức khoẻ, thời gian, công sức, tiền bạc và cả danh tiếng hay thương hiệu, vì vậy việc suy nghĩ một cách sáng tạo để đem lại hiệu quả cao, khác bịêt lớn, cuối cùng là thành công sẽ quan trọng và ngày càng đang được đánh giá cao với người lao động. Không còn chiến lược bóc lột bằng trả giá rẻ, ép giờ lao động nữa.

Bên cạnh đó, việc chăm chỉ hay nỗ lực là không bao giờ là không cần thiết cả.

'nhiệt tình + thiết hiểu biết = phá hại'  

 
   
     
  tuandmhn (09/02/2008 03:20 PM) Có ích: 2/2    
 
© SAGA - Chìa khóa và Khóa -  Tôi thì không tin trí thông minh có thể rèn luyện được, mà chỉ nghĩ rằng sự rèn luyện của mỗi người sẽ đem lại những kinh nghiệm quan trọng trước mỗi một tình huống cụ thể, bản thân mỗi tình huống đó làm cho sự sáng tạo và tính tư duy của con người được nâng lên khi giải quyết vấn đề, chứ trí thông minh của người đó vẫn thế.

Nếu chúng ta nghĩ rằng chúng ta rất bình thường, cần học hỏi và tích lũy, làm việc chăm chỉ có lẽ chúng ta đã làm được nhiều thứ giá trị hơn.

Việc làm việc chăm chỉ đúng như anh Nam nói là chìa khóa thành công, nhưng việc có phương pháp làm việc lại là cái khóa cho sự thành công đó. Nên thiết nghĩ vẫn cần có một sự thông minh vừa đủ, để có cho mình những phương pháp làm việc và tư duy giải quyết vấn đề hiệu quả thì mới có được thành công.

Happy new year!

 
   
     
  gaubo (09/02/2008 12:02 PM) Có ích: 3/3    
 
© SAGA - Sáng tạo có thể rèn luyện -  Rất chia sẻ với ý kiến của Dũng. Bản thân trí thông minh và khả năng sáng tạo cũng có thể rèn luyện được qua quá trình làm việc. Nên nhớ rằng người Nhật, người Mỹ họ cũng rất thông minh. Vậy tại sao họ lại phải làm việc vất vả thế? Trừ một số người "nghiện" công việc, còn lại phần lớn là phải làm thôi, nếu không thì sẽ bị đào thải.

Trong lúc chúng ta chưa đủ khả năng để tạo phần mềm như người Mỹ, máy ảnh số như người Nhật, thì cần bảo đảm rằng ta có nhiều gạo, nhiều cà phê... để xuất khẩu cái đã, chẳng phải là lợi thế so sánh sao. Nếu không tập trung phát huy thế mạnh của mình mà cứ đi chạy theo những cái hay nhưng mà còn xa quá thì không khéo sẽ rơi vào tình trạng chân không tới đất mà đầu cũng chẳng tới trời. Ví dụ mới nhất là Việt Nam đã phải nhập khẩu muối trong khi diêm dân thì vẫn nai lưng ra làm không đủ ăn.

Tôi nhớ có lần trên VTV3 anh Nguyễn Thành Nam (FPT) có chia sẻ một kinh nghiệm rất thú vị như thế này: Công ty FPT hồi đầu những năm 90 có chiến lược xuất khẩu phần mềm rất hoành tráng. Anh em đều phấn khởi lắm trước vận hội mới. Nhưng rồi phần mềm không bán được, thất bại thảm hại. Sau đó các anh nghe nói ở Ấn Độ công nghiệp phần mềm phát triển lắm nên mới đến để học hỏi. Sang đó rồi mới té ngửa ra người Ấn Độ không quan niệm phần mềm là cái gì đó cao siêu như mình, mà họ chỉ quan niệm phần mềm là phần "không cứng" thôi. Thế là họ làm tất, Mỹ thuê gì làm đó, kể cả trực tổng đài để trả lời điện thoại. Và như chúng ta biết Ấn Độ đã thành công như thế nào với chiến lược này.

Happy New Year!
 
   
     
  zTranTriDung (09/02/2008 08:12 AM) Có ích: 3/3    
 
© SAGA - Bẫy nguy hiểm -  Lập luận của Trung nghe rất xuôi. Bởi vậy, đây chính là cái bẫy nguy hiểm. Theo lối này, công việc nhỏ sẽ bị bỏ qua bởi biết đến bao giờ hàng nghìn cái nhỏ mới bằng một cái lớn. Sáng tạo, đổi mới hay gì gì đi nữa cũng đều là thành quả của quá trình lao động không ngừng nghỉ.

Đồng ý với Trung rằng, chăm chỉ thôi chưa đủ. Đặc biệt, nền kinh tế tri thức hiện đại, mà nhiều nhà nghiên cứu còn gọi bằng "nền kinh tế sáng tạo," còn cần tới khả năng tư duy mạch lạch, kỹ năng thành thục và năng lực sáng tạo trong giải quyết vấn đề. Song, khi liệt kê một vài yếu tố như vừa rồi, thì một lần nữa lại thấy rõ rằng muốn sáng tạo cần kỷ luật và cần chăm chỉ!

Hiệu suất làm việc và kỹ năng sáng tạo, đổi mới tự nó sẽ được cải thiện và xuất hiện khi chúng ta dành nhiều thời gian cho công việc và suy nghĩ về công việc. Thật khó mà tin rằng chỉ cần tâm niệm rằng chúng ta sẽ sáng tạo, phải đổi mới... vậy là một phát kiến sẽ tới. Hãy nhìn vào gương lao động của M.Faraday, của Rockefeller, của Bill Gates, của Steve Jobs... thật sáng tỏ!

Cuối cùng, nếu chưa kịp sáng tạo, hãy chăm chỉ, bởi đó là thứ chúng ta có thể làm ngày, và thấy kết quả ngay!

 
   
     
  triz365 (08/02/2008 10:25 PM) Có ích: 3/5    
 
© SAGA - Chăm chỉ chưa đủ -  Tôi tin rằng chăm chỉ hơn chưa đủ để giải quyết được vấn đề. Nhiều người nông dân rất chăm chỉ, lao động miệt mài, đổ mồ hôi sôi nước mắt mà họ vẫn nghèo.

Nhiều người quét rác trên đường chăm chỉ sớm khuya, đội gió, ăn mưa họ vẫn có cuộc sống không đầy đủ.

Nhiều nhà khoa học làm việc trên thế giới nhưng chỉ có một vài người đạt giải nobel.

Liệu chúng ta chăm chỉ hơn có giúp chúng ta giàu có hơn, hạnh phúc hơn không?

Nếu chúng ta chăm chỉ, đồng nghiệp cũng chăm chỉ, người Mỹ, người Nhật, và hầu hết các dân tộc khác đều chăm chỉ thì chúng ta sẽ vượt hơn bằng cách nào vì thời gian mỗi ngày chỉ có 24h cho dù bạn có là ai, bên cạnh đó, sức khoẻ của bạn sẽ nhanh chóng xuống dốc.

Thế hệ mới được sinh ra cũng sẽ cố gắng và chắc chắn họ sẽ cố gắng hơn vì những người trẻ hơn sẽ có thể chấp nhận làm việc nhiều giờ hơn, mức lương thấp hơn, táo bạo hơn.

Tôi nghĩ cần phải thông minh hơn chứ không phải chăm chỉ hơn. Phải sáng tạo hơn chứ không phải cần cù hơn!

Bạn hãy thử suy ngẫm xem: Để có 500$ người Mỹ sẽ xuất khẩu 2 gói phần mềm nặng 200g, người Nhật sẽ bán 2 chiếc máy ảnh kỹ thuật số nặng 500g, người Trung quốc sẽ bán một chiếc xe máy nặng 30kg...

 
   
     
  QuangNam (07/02/2008 12:19 PM) Có ích: 2/2    
 
Tôi cũng đồng ý rằng: "chìa khóa vàng" cho cuộc sống của mỗi người  và cộng đồng saganors nói riêng là phải làm việc chăm chỉ hơn và cật lực hơn ắt sẽ dẫn tới cuộc sống của chúng ta sẽ tốt đẹp hơn!
 
   
     
  zVuong (06/02/2008 10:24 PM) Có ích: 2/2    
 
Tôi cũng tin rằng thế giới đang chăm chỉ hơn. Những phần của thế giới, nơi số giờ làm việc tuần đang được nỗ lực rút xuống 32-35 giờ/tuần và cửa hàng không được bán quá 6h chiều thì cũng phải đối mặt với việc sút giảm động lực kinh tế và lão hóa trông thấy. Tôi chỉ thấy đơn giản là dân số tăng lên, sự cạnh tranh ngày càng quyết liệt, nhu cầu cũng tăng lên... Có lẽ chúng ta chẳng còn cách nào khác là: Chăm chỉ hơn.
 
   
     
  ckhanh (06/02/2008 09:00 PM) Có ích: 3/3    
 
© SAGA - Đúng vậy bạn ạ! -  Mến gửi bạn nguyenchauha! Tối 30 âm lịch, sắp đến giờ Giao thừa, đọc bài này thấy đúng bạn ạ. Chúng ta đọc & góp ý cả trong những ngày Xuân, mà theo lẽ ra đã có thể "gác kiếm"...ý quên "gác bút" được rồi. Chúc các Saganors thêm nhiều năng lượng cho một năm mới nhiều điều mới! Thân.
 
   
     
 
Thảo luận (0) Thành viên ưa thích (2)
Trang trước   -  1/0  -   Trang sau
 
 
     Gửi thảo luận (Vui lòng gõ Tiếng Việt có dấu. Nếu bạn chưa có bộ gõ Tiếng Việt, nhấn vào đây  
     
Tiêu đề 
   
 
( Tối đa1MB)
 
    (Để tham gia thảo luận, bạn cần đăng nhập)  
 
 
 
:: CÁC BÀI LIÊN QUAN
N.K. Napier: The Creative Discipline 2008, Praeger Publishers
Guy Kawasaki
Sự lựa chọn của khách hàng
Khoảng cách thế hệ trong công việc
Sự đơn điệu làm tăng khả năng sáng tạo
Đặt tên Nhãn hiệu
TS. Napier bàn về "Chiến lược Đại Dương Xanh"
TS.Napier bàn về vấn đề "Thế giới đổi mới"
TS. Napier bàn về vấn đề “Vì sao các nước phát triển có thể học từ các nước đang phát triển?”
Tính sáng tạo 3-chiều (III): Tăng cường tính sáng tạo trong tổ chức
Tính sáng tạo 3-chiều (II): Tính sáng tạo 3-chiều
Tính sáng tạo 3-chiều (I): Sao lại bận tâm về tính sáng tạo?
 
 
:: CÁC BÀI MỚI TRONG NGÀY
 
 
:: CÁC BÀI TIẾP THEO
Để quá trình tuyển dụng hiệu quả hơn
Head Hunter- Họ là ai?
Đào tạo nhập môn cho nhân viên mới
Lao động thời WTO
Văn hoá tổ chức
 
 
 
 

Đăng ký:216481 (Vàng: 21 - Bạc:11)

Thảo luận:42710

Thuật ngữ tài chính-kinhdoanh:4963

Hỏi đáp kinh tế-kinh doanh:1494

Counter:
hit counter

Chăm sóc kỹ thuật bởi  NVS

TRANG CHỦ  |  GIỚI THIỆU  |  SITEMAP |  ĐỐI TÁC  |  ĐIỀU KHOẢN  |  Ý KIẾN  |  LIÊN HỆ/QUẢNG CÁO
Liên hệ quảng cáo:
CÔNG TY CỔ PHẦN CÔNG NGHỆ TRỰC TUYẾN IP (IP MEDIA JSC)
Email: info@saga.vn
 
Hà Nội: Tầng 26 Xuân Thủy Tower, 173 Xuân Thủy, Q Cầu Giấy – ĐT: (04) 39446509
TP HCM: Lầu 5, 293 Điện Biên Phủ, P. 15, Q. Bình Thạnh - ĐT:(08) 54042168
Giấy phép số 362/GP-BC do Cục Báo chí, Bộ Văn hoá-Thông tin cấp ngày 05/12/2006.
® Ghi rõ nguồn "saga.vn" khi bạn phát hành lại thông tin từ website này.