Tìm kiếm  
 
Kinh tế học Mô hình toán Thương mại Kinh tế lượng
Bạn đang ở :  Trang chủ » Kiến thức KD » Kinh tế học kinh doanh » Kinh tế học

Tin Tức Kinh Tế - Tài Chính

Saga-Việc Làm

THẾ GIỚI KINH DOANH

CUỘC SỐNG

THUẬT NGỮ

 

SỰ KIỆN - CHUYÊN ĐỀ

BÀI HAY

Lạm phát !!!
Lý thuyết bộ ba bất khả thi
Các xu thể phát triển kinh tế thế giới ngày nay
Chi phí cơ hội và chênh lệch cơ hội
Lỗ hổng của bàn tay vô hình
Các trường phái kinh tế học hiện đại
Kinh tế học vi mô: Sự phân phối thu nhập
Tăng trưởng kinh tế và đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam
Giảm thâm hụt ngân sách để khôi phục sự ổn định vĩ mô
Thành công của Iphone - nhìn từ góc độ chiến lược "Đại dương xanh"
... Xem toàn bộ

BÀI BÌNH CHỌN

  Lạm phát !!!  
  Tranh luận qua các báo về Thế Giới Phẳng của Thomas L. Friedman  
  Chính phủ trong nền kinh tế thị trường  
  Ôi, kinh tế học  
  Lỗ hổng của bàn tay vô hình  
  Những câu chuyện về ô tô và lý thuyết kinh tế  
  Lý thuyết bộ ba bất khả thi  
  Bàn luận tiếp về ý kiến của Kubrik với cuốn sách Thế giới phẳng của Thomas L. Friedman  
  Tăng trưởng kinh tế và đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam  
  Chiếc Lexus và cây lúa  
... Xem tất cả
 
ĐĂNG NHẬP
  Tên truy cập:
  Mật khẩu:

Quên mật khẩu

Tại sao Saga?

1 Bài viết vàng / 17 Bài viết bạc

  Liên hệ nóng:
YM: sagarina 
sagavietnam 
     Email: info@saga.vn

 

Người gửi: quochoang760  --   17/10/2008 10:53 AM    

Lỗ hổng của bàn tay vô hình

( Bình chọn: 13   --  Thảo luận: 12 --  Số lần đọc: 22699)

Thuyết “Bàn tay vô hình” được Adam Smith – nhà kinh tế học người Scotland đưa ra trong những năm của thế kỉ 18 mà giá trị cuả nó đến nay vẫn còn được công  nhận.

Theo Adam Smith thì “Bàn tay vô hình” có nghĩa là:

Trong nền kinh tế thị trường, các cá nhân tham gia muốn tối đa hóa lợi nhuận cho mình. Ai cũng muốn thế cho nên vô tình chung đã thúc đẩy sự phát triển và củng cố lợi ích cho cả cộng đồng.

Hệ quả của tư tưởng này là chính quyền mỗi quốc gia không cần can thiệp vào cá nhân và doanh nghiệp, cứ để tự do hoạt động kinh doanh. Smith nói: “Sự giàu có của mỗi quốc gia đạt được không phải do những quy định chặt chẽ mà do bởi tự do kinh doanh”. Tư tưởng này đã chế ngự trong suốt thể kỉ 19.

Nhưng đại khủng hoảng 1929 đã làm thay đổi tất cả. Bàn tay vô hình không thể làm cho nền kinh tế trở về trạng thái cân bằng. Và chính vì sự tư lợi cá nhân, không có kiểm soát của chính phủ nên đã có một đại khủng hoảng 1929.

Lỗ hổng bàn tay vô hình năm 1929

Vào những năm trước đó, thị trường chứng khoán Mỹ được coi là vô cùng thịnh vượng và luôn đi lên không bao giờ rơi xuống. Người ta đầu tư vào thị trường chứng khoán như một nơi kiếm lợi nhuận dễ dàng nhất. Chỉ số Dow Jones tăng đến chóng mặt: Từ đầu năm 1928 đến tháng 9 năm 1929, chỉ số công nghiệp Dow Jones tăng từ 191 điểm lên 38139 điểm. Không một nhà đầu tư nào có thể bỏ qua mức lợi nhuận như vậy. Trông giống như nền thị trường chứng khoán Việt Nam vào thời buổi đầu. Tranh nhau mua bán, tranh nhau trở thành những nhà đầu tư chứng khoán, tranh nhau đổ tiền vào thị trường chứng khoán... Cái bong bóng giả tạo rồi cũng đến lúc bị bể, chỉ số VN-Index rơi điểm liên tục. Các nhà đầu tư không tin vào mắt mình khi chỉ trong 1 đêm tiền bạc của họ bay theo sắc xanh của thị trường.

Nói về năm 1929, cái gọi là bàn tay vô hình bị “tan hoang”. Nhưng trước hết nói về các mánh khóe mà các nhà môi giới, chuyên viên giao dịch lúc này đã vì lợi ích riêng mà đẩy giá cổ phiểu lên tận trời. Họ mua qua bán lại các cổ phiếu ít được chú ý, mỗi lần giao dịch họ lại đẩy giá lên một ít. Các nhà đầu tư thấy giá lên đều đều thì họ liền mua cổ phiếu này. Họ mua các cổ phiếu này và góp phần đẩy giá lên cao. Các nhà môi giới khi thấy giá lên cao thì bán đi và rút khỏi nhằm kiếm lời. Vào lúc này đây, nhà nhà người người, rút tiền tiết kiệm, bán cả gia tài đi đầu tư chứng khoán. Bong bóng chứng khoán bỗng phình ra hơn.

Ngày thứ hai, 21/10/1929, khối lượng giao dịch lớn khủng khiếp. Các nhà đầu tư sợ hãi, rút khỏi thị trường một cách hỗn loạn. Giá cổ phiếu rơi thê thảm. Đến Ngày thứ Năm Đen Tối, 24/10/1929, mọi thứ đều vỡ tan trước sự cố gắng của nhiều người. Thứ Ba Đen Tối, khối lượng lên đến 16,4 triệu cổ phần đã được giao dịch. Hầu hết không có người mua.

Và rồi cuộc khủng hoảng lớn nhất đầu tiên trong lịch sử kinh tế đã bắt đầu. Lúc ấy, lợi ích của cá nhân không làm gia tăng lợi ích của tập thể được nữa, mà chính nó đã nhấn chìm lợi ích của tập thể và đưa tất cả vào giai đọan thóai trào sau những vinh quang không thực do lợi ích của cá nhân gây nên. Hậu quả của nó lan rộng ra tòan cầu nhưng di chứng lớn nhất của nó để lại là cuộc chiến tranh thế giới lần hai. Một vết đen trong lịch sử nhân loại. 

Cuộc đại khủng hoảng 2008?

Một câu hỏi được đặt ra là: Liệu có một cuộc khủng hoảng mới sẽ xẩy ra khi thị trường tài chính Mỹ đang trong giai đọan rối ren?

Các gói cứu trợ được thông qua, thị trường đã xanh trở lại nhưng liệu nó đã an tòan hay chỉ là một chút bình yên trong tâm bão cuồng phong?

Muốn trả lời được thì chỉ có tương lai nhưng trước hết cũng phải nói đến là sự ích kỉ của các ngân hàng. Vì lợi nhuận mà họ đã đẩy tình hình trở nên nghiêm trọng và rối ren. Lợi ích của cá nhân giờ đây như cái gai đâm vào lợi ích của tập thể. Việc tự do hoạt động của thị trường mà không có sự can thiệp của chính phủ của Smith đã bị phá sản mà minh chứng là chỉ có 700 tỉ USD của chính phủ Mỹ mới may ra giải quyết được phần nào khó khăn.

Kết luận

Thế nhưng nói như vậy không phải phủ nhận toàn bộ giá trị của thuyết “bàn tay vô hình”. Nó có giá trị của nó. Nó đã mở ra một chương mới trong lịch sử kinh tế là đã tôn trọng và ủng hộ tự do kinh doanh trong thời kì mà các luật lệ, thuế má hà khắc đã cản trở rất lớn đến phát triển kinh tế.

Trong thời kì của Smith bàn tay vô hình còn nắm được các hoạt động kinh tế và nó còn kiểm soát được tình hình. Tuy nhiên sự phát triển nhanh về kĩ thuật, sự ra đời của máy móc đã làm thay đổi tất cả. Hàng hóa được sản xuất hàng loạt, giao thương rộng rãi, nhu cầu của con người ngày càng gia tăng và dường như không có điểm dừng. Nhu cầu gia tăng, làm sản xuất cũng gia tăng và sự giãn nở của kinh tế đã vượt quá tầm kiểm soát của “bàn tay vô hình”. Học thuyết này của Smith dường như nhỏ hẹp lại hơn so với sự phát triển của kinh tế. Nó giống như vật lý của Newton so với của Einstein vậy. Newton đã mở ra trang mới trong vật lý nhân loại nhưng chính Einstein mới là người khái quát được cả vũ trụ này.

Điều thiếu sót trong bàn tay vô hình là: Bàn tay ấy vô hình nhưng nó là bàn tay của ai? Xin đưa ra quan điểm là: bàn tay ấy là của chính phủ. Chỉ có chính phủ với các công cụ quản lý vĩ mô của mình mới mong kiểm soát được nền kinh tế đang phát triển ngày một nóng hơn. Không có sự quản lý ở tầm vĩ mô của chính phủ thì liệu nền kinh tế có còn ổn định và đi theo đúng hướng hay không? Hay là chính sự đầu cơ, độc quyền đã rẽ nền kinh tế theo hướng khác, khó kiểm soát hơn. Chính vì điều đó mà ngày nay, tuy không can thiệp trực tiếp vào thị trường nhưng các công cụ quản lý vĩ mô của chính phủ là rất quan trọng và quả thực nó là cứu cánh cuối cùng khi nền kinh tế gặp khó khăn trong điều kiện bàn tay vô hình không kiểm soát nổi.

 

© www.saga.vn l Đặng Lê Quốc Hoàng

 
Bookmark and Share
  File gắn kèm:
 
  File download:
 
Điểm trung bình:           Tổng điểm: 48/ 13 lượt bình chọn
Bình chọn:
 

+ Thêm vào Bài viết ưa thích +   

+ Xóa bỏ việc nhận tin nhắn thông báo khi có thảo luận mới cho bài viết này +   
 
Bổ sung nội dung cho bài viết và tranh luận( 11)
  quang_viet (16/08/2009 03:48 PM) Có ích: 0/0    
 
© SAGA - Nói thẳng -  Nói thẳng nhé: fool đọc lại lý thuyết của adam đã, rồi hãy post. Ông ấy chỉ nói "trong nhiều trường hợp..." và lý thuyết bàn tay vô hình ko sai trong vụ 1929!
 
   
     
  quochoang760 (21/10/2008 11:26 AM) Có ích: 1/1    
 
© SAGA - Mong nhận thêm nhiều ý kiến đóng góp -  Mình rất cảm ơn các bạn đã đóng góp ý kiến cho bài viết của mình. Mình mong muốn các bạn đưa ra nhiều ý kiến hơn nữa để chúng ta có thể thấy rõ bản chất của vấn đề hơn. Đây là bài viết đầu tiên của mình, cho nên mong các bạn ủng hộ và góp ý kiến nhiều. Cảm ơn các bạn nhiều.
 
   
     
  dtvn (20/10/2008 10:21 PM) Có ích: 1/1    
 
© SAGA - Bàn tay vô hình với ý nghĩa trọn vẹn -  Bản chất và giá trị của khái niệm bàn tay vô hình không thay đổi, đó vẫn luôn là cơ chế ưu việt. Điều chúng ta cần lưu ý đến những khiếm khuyết của cơ chế này do bởi vấn đề ngoại ứng, chi phí giao dịch và thông tin không cân xứng. Bàn tay vô hình vẫn luôn là bàn tay vô hình với ý nghĩa trọn vẹn.

Sự tham gia của chính phủ (hay ai đó) chỉ nên hướng đến giải quyết những vấn đề khiếm khuyết của cơ chế, bất cứ sự can thiệp sâu không dựa trên những nguyên lý này cũng sẽ gây ra những hệ quả tồi tệ hơn.
 
   
     
  nthuphuongktqd (19/10/2008 11:24 PM) Có ích: 2/2    
 
© SAGA - Vài ý kiến nhỏ góp vào bài viết -  Mình xin phép không bình luận bài tổng hợp trên nhưng đây chính là lý luận trong học thuyết kinh tế của Samuelson(Mỹ) còn gọi là Thuyết kinh tế hỗn hợp với việc sử dụng cả bàn tay vô hình - như Adam Smith và bàn tay hữu hình của chính phủ - do đó sự điều hành của chính phủ là bàn tay hữu hình chứ không phải vô hình như bạn Đặng Lê Quốc Hoàng viết. Ngoài ra, các công cụ vĩ mô mà chính phủ thực hiện có can thiệp trực tiếp vào thị trường chứ không phải không và đặc biệt các văn bản mang tính mệnh lệnh hành chính thì càng tác động rõ và rất nhanh.
 
   
     
  levuvnn (18/10/2008 08:49 AM) Có ích: 0/1    
 
© SAGA - Những bàn tay hữu hình -  Đúng là mọi thứ đều có quy luật và có mối liên hệ nhân quả của nó. Nền kinh tế cũng vậy, cũng có lúc thăng trầm, có lúc đi lên, lúc đi xuống, và luôn có thể tìm ra được nguyên nhân để giải thích chúng. Ta có thể là dự đoán khi nó chưa xảy ra hay rút ra bài học khi nó đã đến. Nói tóm lại là không phải không hiểu được nó, nó không phải là vô hình để không thể nhìn thấy, chẳng qua là chúng ta chưa đủ khả năng để nhận biết nó, và lại càng không đủ khả năng để khống chế nó. Vậy mấu chốt của vấn đề này nằm ở đâu.

Tôi chỉ có thể hỏi như thế này: Nếu một nền kinh tế nhỏ bé, nhưng có khả năng tự cung tự cấp toàn bộ những nhu cầu thiết yếu cho bản thân thì liệu có xảy ra những khủng hoảng như trên không?. Đối với nền kinh tế rộng lớn mang tính chất toàn cầu thì hoàn toàn khác, tôi không đi sâu để nói nó khác chỗ nào mà chỉ muốn nhấn mạnh tới vai trò của Chính phủ. Con người chúng ta có nhiều cái thật tức cười, con người tạo ra nền kinh tế, làm cho nó phát triển, và cũng tự con người lôi nó vào khủng hoảng.

Bàn tay vô hình ở đây chính là tập hợp của muôn vạn bàn tay hữu hình của con người chúng ta hợp lại để sắp đặt nên một nền kinh tế và thao tác cho nó vận động. Để một nền kinh tế được bàn tay vô hình phát huy tác dụng tích cực, không thể không có sự điều phối hợp lí, nhịp nhàng giữa những bàn tay hữu hình với nhau.

Tôi tin rằng những gì mà bàn tay con người làm ra không thể tự nhiên biến mất trong giây lát, nó vẫn còn đó và nguyên giá trị của nó ở một thời gian nào đó, những cái mất đi chỉ là những thứ vô hình mà thôi, những thứ vô hình này bị con người nhầm tưởng nó là có thật trên đời. Khi đó con người sẽ hoảng loạn, sẽ lo sợ bị mất đi tất cả và tháo chạy, suy thoái kinh tế sẽ diễn ra. Đến lúc này thì họ sẽ bị mất mát thật sự, đó là cái mất của một nền kinh tế không vận động hoặc vận động kém hiệu quả, dẫn đến không làm tăng thêm giá trị cho nền kinh tế thậm chí còn làm cho nó suy sụp.

Chúng ta không thể điều khiển được bàn tay vô hình đâu, vì nó có nhìn thấy đâu mà điều khiển, chính vì vậy mà theo quan điểm của A. Smith thì mới để mặc thị trường tự do điều tiết không cần sự can thiệp của bất kỳ yếu tố nào. Vậy làm sao để phát huy được tác dụng của bàn tay vô hình. Theo tôi đó là sự điều phối thao tác của muôn vàn bàn tay hữu hình kể trên mà bàn tay tài tình của chính phủ mới có thể điều phối được thao tác của những bàn tay hữu hình trên của nền kinh tế. Vậy chính phủ có vai trò quan trọng như thế nào trong việc điều tiết nền kinh tế khi mà bàn tay vô hình không thể phát huy được tác dụng. Các bạn tự tìm hiểu và phân tích nhé.
 
   
     
  gaubo (18/10/2008 01:28 AM) Có ích: 1/1    
 
© SAGA - Một liên tưởng thú vị -  Sáng nay trong chương trình Good Morning America có một phóng sự khá hay - mục đích của họ là để minh hoạ vai trò của tổng thống đối với cuộc sống của mỗi người dân (tất nhiên chỉ là vui thôi).

Phóng viên vào một sân trượt băng (dành cho công chúng vui chơi), nơi mọi người đang chơi rất thoải mái. Anh ta kê một cái bục ở giữa sân và bắt đầu dùng loa điều khiển mọi người (anh kia rẽ trái, anh này đi nhanh lên, chị kia chậm lại...). Kết quả là rất nhiều người ngã lăn quay hoặc đâm vào nhau. Sau đó anh phóng viên (được cho là không phải là chuyên gia về trượt băng) được thay bằng một nhà vô định Olympic môn này để điều khiển đám đông. Kết quả là cũng như lần trước. "Tai nạn" liên tục xảy ra.

Kết luận: OPEN
 
   
     
  nga0903 (17/10/2008 03:23 PM) Có ích: 1/1    
 
© SAGA - Lỗ hổng của bàn tay vô hình -  Theo mình, bàn tay vô hình hay hữu hình ở đây không phải là việc nhìn thấy hay không nhìn thấy. Mà vấn đề được hiểu rộng ra là sự tác động trực tiếp hay gián tiếp của chính phủ.

Nói đến "Bàn tay vô hình" của A. Smith, tôi liên tưởng đến mối quan hệ giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất. Trong nền kinh tế thị trường, lực lượng sản xuất có nhiều cơ hội phát triển tự do. Tuy nhiên để hình thành mối quan hệ sản xuất thích hợp với lực lượng sản xuất thì tất yếu phải có sự điều tiết của chính phủ bằng các công cụ điều tiết vĩ mô. Đó chính là sự tác động gián tiếp (vô hình). Khi mối quan hệ SX không còn thích hợp, LLSX sẽ phá vỡ mối QHSX cũ và hình thành mối QHSX mới, và đó là một chu kỳ phát triển.

Thuyết "Bàn tay vô hình", theo tôi thấy đúng trong mọi thời đại, dù có phát triển đến mức nào thì lợi ích chung cũng từ lợi ích cá nhân mà tạo ra. Để lợi ích hài hòa thì cần có sự kiểm soát và quản lý gián tiếp của chính phủ.

 
   
     
  quochoang760 (17/10/2008 02:41 PM) Có ích: 1/1    
 
© SAGA - Tay què thì thế này... -  @saganor: Bạn nhắc đến Iceland, mình hiểu bạn đang muốn nói đến sự yếu kém của chính phủ, và xin thưa với bạn là: không có bàn tay của bất kì người nào là không có lỗ hổng. Và không có gì là tuyệt đối.

Mỗi quốc gia có một chính phủ, mỗi chính phủ lại sở hữu một bàn tay vô hình khác nhau. Và đã gọi là tay thì làm sao người này giống người kia, thế cho nên bàn tay vô hình của Iceland do quá yếu ớt đã cần cứu viện đến sự giúp đỡ của nước ngoài.

Mình xin đưa ra dự đoán về tình hình tài chính thế giới. Có lẽ giai đọan khó khăn còn kéo dài với nền kinh tế Mỹ và thế giới nhưng mình tin rằng nó sẽ thoát nạn. Thuốc sẽ ngấm thôi, có lẽ từ chuyện này các ngân hàng sẽ có sự miễn dịch với sự cho vay vô tội vạ của mình. Và sau khi thoát khỏi, kinh tế Mỹ sẽ phát triễn vững chãi hơn, nó lại là chỗ dựa cho nền kinh tế tòan cầu. Nhưng thực sự thuốc sẽ lâu thấm lắm vì thật khó mà vực dậy nổi nhanh chóng sau những cú shock của thị trường tài chính. Nó cần thời gian dài đấy.

Tôi ước đoán rằng: Giá xăng trong thời gian tới sẽ giảm dài do nhu cầu giảm xuống (Kinh tế Mỹ thụt lùi). Đấy là cơ hội cho sự phát triển kinh tế nước ta. Giá xăng giảm sẽ làm kích cầu tiêu dùng (giá giảm). Mình đang chờ đợi giá xăng giảm nhiều để khỏi phải suốt ngày tính toán tiền xăng đi lại, làm sinh viên khó lắm. hihi

 
   
     
  quochoang760 (17/10/2008 02:30 PM) Có ích: 1/1    
 
© SAGA - "Bàn tay vô hình" vì: -  Mình đưa ra quan điểm bàn bàn tay vô hình là của chính phủ vì bởi lẽ:

Thứ nhất: Đã gọi là tay thì phải thuộc một "ai đó". Liệu "ai"có đủ sự to lớn để sở hữu bàn tay vô hình này ?

Thứ 2: Bàn tay vô hình điều tiết mỗi lợi ích cá nhân thành lợi ích chung của tập thể. Trong một nền kinh tế thị trường, cạnh tranh khốc liệt, ai mạnh thì người ấy thắng, thử hỏi lợi ích tập thể lấy đất đâu mà sống? Kẻ mạnh thắng thì chỉ còn lại là độc quyền mà thôi. Chính phủ với các công cụ quản lý, thuế, các chính sách, đã đưa những sự cạnh tranh ấy không triệt hạ lẫn nhau mà đưa con thuyền lợi ích cá nhân thành một binh đòan thủy chiến khổng lồ lao về phía trước mà mỗi nhân tố là con thuyền lợi ích cá nhân.

 
   
     
  Saganor (17/10/2008 12:07 PM) Có ích: 2/2    
 
© SAGA - Vì sao chính phủ? -  Tớ thích cách nhìn của bạn Quốc Hoàng. Các giao dịch trên thị trường được thực hiện với nguyên tắc tôn trọng tự do lựa chọn với các qui tắc được thiết kế và định sẵn. Để giải quyết các vấn đề, cần một bàn tay dọn dẹp và điều chỉnh. Và theo bạn Quốc Hoàng, đó là bàn tay của Chính phủ.

Vì sao chính phủ? Đây có lẽ cũng là câu hỏi của nguyenchauha. Hãy bỏ qua vấn đề ``hữu hình'' hay ``vô hình,'' vì dù có là gì, đó cũng là sự tác động vào thị trường. Tớ hiểu bạn Quốc Hoàng nhắc tới Chính phủ là dựa trên niềm tin vào tiềm lực đủ mạnh của Chính phủ để giải quyết các vấn đề khó khăn kinh tế. Điều này, tiếc rằng không luôn đúng. Trường hợp rõ ràng nhất là Iceland, quốc gia đầu tiên đối mặt với tình thế phá sản trong cơn cuồng phong tín dụng bất động sản dưới chuẩn.

Chính phủ Hoa Kỳ đủ mạnh để cứu vãn hệ thống tài chính Hoa Kỳ và thế giới, mang lại những ngày hoàng kim của 2005-2006? Câu trả lời còn ở phía trước. Chỉ có một điều chắc chắn, muốn hồi phục, cần một nguồn lực tài chính cực lớn, ở qui mô không chỉ vài nghìn tỷ USD mà có thể là hàng chục ngàn tỷ.

 
   
     
  nguyenchauha (17/10/2008 11:04 AM) Có ích: 2/3    
 
© SAGA - Bàn tay vô hình không thể là bàn tay của chính phủ -  Bạn kết luận rằng "bàn tay vô hình là bàn tay của chính phủ"? Thực ra bàn tay của chính phủ là bàn tay hữu hình. Xin bạn giải thích rõ hơn về kết luận "lạ" của mình.
 
   
     
 
Thảo luận (1) Thành viên ưa thích (11)
Trang trước   -  1/1  -   Trang sau
 
  quang_viet (16/08/2009 03:54 PM)  
 
Đừng đưa tất cả mọi người vào tình trạng những người khiếm thị sợ voi.
 
   
     
 
     Gửi thảo luận (Vui lòng gõ Tiếng Việt có dấu. Nếu bạn chưa có bộ gõ Tiếng Việt, nhấn vào đây  
     
Tiêu đề 
   
 
( Tối đa1MB)
 
    (Để tham gia thảo luận, bạn cần đăng nhập)  
 
 
 
:: CÁC BÀI LIÊN QUAN
 
 
:: CÁC BÀI MỚI TRONG NGÀY
 
 
:: CÁC BÀI TIẾP THEO
TCCS- Để chống lạm phát tránh gây lạm suy cho sản xuất
Các trường phái kinh tế học hiện đại
Chi phí giao dịch
Tăng trưởng kinh tế và đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam
Lịch sử các quan điểm kinh tế
Tính kinh tế của Giáo dục
Tính kinh tế của dịch vụ y tế
 
 
 
 

Đăng ký:216481 (Vàng: 21 - Bạc:11)

Thảo luận:42710

Thuật ngữ tài chính-kinhdoanh:4963

Hỏi đáp kinh tế-kinh doanh:1494

Counter:
hit counter

Chăm sóc kỹ thuật bởi  NVS

TRANG CHỦ  |  GIỚI THIỆU  |  SITEMAP |  ĐỐI TÁC  |  ĐIỀU KHOẢN  |  Ý KIẾN  |  LIÊN HỆ/QUẢNG CÁO
Liên hệ quảng cáo:
CÔNG TY CỔ PHẦN CÔNG NGHỆ TRỰC TUYẾN IP (IP MEDIA JSC)
Email: info@saga.vn
 
Hà Nội: Tầng 26 Xuân Thủy Tower, 173 Xuân Thủy, Q Cầu Giấy – ĐT: (04) 39446509
TP HCM: Lầu 5, 293 Điện Biên Phủ, P. 15, Q. Bình Thạnh - ĐT:(08) 54042168
Giấy phép số 362/GP-BC do Cục Báo chí, Bộ Văn hoá-Thông tin cấp ngày 05/12/2006.
® Ghi rõ nguồn "saga.vn" khi bạn phát hành lại thông tin từ website này.