Trước đây tôi có dự đoán một số cổ phếu sẽ tăng đó là nhóm cổ phiếu thuỷ sản và cao su. Thật sự gần đây các cổ phiếu đó đã tăng giá, tôi chỉ nhìn từ  mức độ khách quan  và nhu cầu xã hội.

Vậy các anh chị có thể dự đoán giúp tôi trong tháng 9 nhóm cổ phiếu nào sẽ tăng mạnh nhé, xin cảm ơn!

Về vấn đề FPT em xin co một số ý kiến sau. Theo em nghĩ TTCK là một thị trường bình đẳng mọi người có quyền mua bán cổ phiếu của mình mong muốn. Việc giá trị cổ phiếu FPT từ 10000 lên thành 400000 là một điều dễ hiễu. Không cần quan tâm nhiều đến giá trị thật hay ảo (vì nó cần nhiều phân tích sâu sắc hơn) chỉ thấy rõ một điều do cung vượt quá cầu là nguyên nhân chủ yếu (việc tại sao cung nhiều hơn cầu có thể do nhiều lý do như các anh chị nói) và khi một nhà đầu tư mua vào cổ phiếu của nó là xem như đã công nhận giá trị của nó.

Dear bác tuandmhn! Nghe xong câu: "Các bạn nghĩ sao? Hãy hành động và tham gia vào cộng đồng một cách tích cực thay vì việc bạn chỉ ngồi đọc thông tin." mà muốn khóc quá. Huhu.Thấy mọi người đầy nhiệt huyết vậy em cũng muốn viết lắm nhưng khổ nỗi chim non chưa đủ lông đủ cánh sao bay hả bác, chỉ biết dán mắt vào đọc muốn nổ đom đóm mắt. Lúc đăng kí thành viên em cũng hơi ngại vì thấy mọi người ai cũng có bài đóng góp, còn mình thì...Thôi thì mọi người cho em khất đên khi đủ lông đủ cánh em sẽ chung vui.

Thú thực đang khát thông tin, tình cờ bắt gặp trang www.saga.vn này như kẻ sắp chết đuối vớ được phao. Ngày nào em cũng phải vào đọc thông tin vì bài viết của mọi người rất lý thú, không cứng nhắc và rất dễ hiểu (đọc nhiều quá sắp bội thực né trời. Chậc. Chắc phải tìm thuốc tiêu hóa quá).

Chân thành cảm ơn moi người đã chia sẻ kiến thức của mình để góp phần xây dựng nên "huyền thoại " này. Tieulinh xin cúi đầu cảm tạ ^_^

Suýt quên.Bác DrVuong ơi! Bác đọc nhiều sách vậy giới thiệu dùm con sách kinh tế nào hay mà đừng quá khó hiểu nha bác (qua cách viết của bác "tôi và bạn bây giờ đều đã khá tuổi" con nghĩ cách xưng hô này phù hợp hơn.Cảm  ơn bác nhiều!)

Lúc này đây, tui rất  muốn tham gia thị trường chứng khoán. Xin các bạc hướng dẫn tui dự đoán cổ phiếu lên xuống như thế nào ? Việc mua bán chứng khoán có cần thiết phải lên sàn giao dịch ? Hay là phải lên sàn để nghe ngóng thông tin. Các bạn hướng dẫn tận tình nhé. Em đây xin đa ta.

Em cũng là người hâm mộ Saga và em cũng là địa chỉ muốm "găm" cổ phiếu Saga... tiền tươi luôn.

Đọc xong topic này em muốn hỏi có ai bán cổ phiếu của Saga không để em "găm" ít hàng

"Bạn sẽ thấy chứng khoán chỉ là một câu chuyện, dù quan trọng, nhưng rất nhỏ trong vô số câu chuyện kinh doanh. Hiện tại, tôi đồ rằng bạn đang loay hoay với chứng khoán chính là vì công việc kinh doanh của bạn đang có mức lợi suất thấp hoặc chưa được như ý."

Đọc lại những dòng trên của Dr.Vuong, thấm thía thật. Nhưng quả thật khi mà chúng ta vẫn phải loay hoay với những gì đang có để kiếm sống, rất khó để từ chối sức hấp dẫn của lợi nhuận khi tham gia vào trò chơi mang tên "chứng khoán", mặc dù khả năng thất bại cũng không kém gì khả năng thành công.

Mong có cơ hội học hỏi nhiều hơn từ Dr.Vuong và cộng đồng SAGA.

Giá trị cổ phiếu phụ thuộc rất nhiều yếu tố. Đối với thị trường Việt Nam, giá cổ phiếu phụ thuộc chủ yếu vào tâm lý người mua là chính. (theo báo cáo của BSC số lượng giao dịch chủ yếu là của các nhà đầu tư nhỏ lẻ và kiến thức chuyên môn còn hạn chế). Giao dịch được thực hiện thường là nghe người khác nói. Ít có hiểu biết về phân tích thị trường.
Hiện tượng giảm giá vừa qua là giúp cổ phiếu quay về với giá trị thực của nó.

Đọc qua có một số ý kiến:
- Mệnh giá của các cổ phiếu chỉ có giá trị danh nghĩa và mệnh giá đều là 10.000.
- Giá các cổ phiếu có cái lên cao 50-60 lần so với mệnh giá là do nhiều yếu tố: Kinh doanh của doanh nghiệp. Nhu cầu của Thị trường cụ thể là những số lượng cầu quá cao sẽ đẩy giá lên. Và phụ thuộc các bàn tay làm giá (mình chơi chứng khóan không nhiều nhưng nghiên cứu và hiểu được một số trick của các đại gia nhúng tay làm giá như thế nào)

Bong bóng: Dễ hiểu nhất: Bạn hãy tưởg tượng mình đi ra chợ mua rau, giá 1 mớ rau 2000đ, Vì một số các yếu tố sản xuất, thiên tai, hay bị cả nhóm bán rau, nhóm đầu cơ rau... tụ tập lại làm giá, đến một thời điểm bạn mua cũng mớ rau đấy, giá 200.000==> giá trị của mớ rau và giá trị sử dụng của nó chênh nhau tới một mức phi lý. Cũng như cổ phiếu, khi bạn trả cho các công ty tầm cỡ cổ phiếu hợp lý với giá 50.000 mà thị trường bị đẩy lên 1000.000/cp==> bong bóng sẽ vỡ vì đó là hàng mã. Tất cả sẽ stop mua rau vì họ không bị điên, tương tự TTCK sẽ sụp nếu giá CP bị đẩy lên như thế

Nhìn thấy những triển vọng mà FPT sẽ đạt được trong tương lai  một số các nhà đầu tư đã đầu tư vào FPT thông qua mua cổ phiếu nhằm thu lợi từ cổ tức.Khó tìm ra cơ sở giải thích vì sao hình thành làn sóng mua cổ phiếu, đẩy giá lên cao hơn nhiều lần giá trị thực của nó.

Theo cá nhân tôi biết, trên thực tế hiện nay vẫn chưa có vốn của tập đoàn Microsoft đầu tư vào FPT và tôi cũng chưa thấy có những chính sách, hoạt động đầu tư mang tính chiến lược để phát triển rộng khắp. Do đó theo tôi giá cổ phiếu của FPT hiện nay vẫn mang nhiều tính ảo.

Thị trường chứng khoán Việt Nam, tôi nghĩ, đang là hết sức rủi ro. Đa số nhà đầu tư vào thị trường này mang tính chất trào lưu, chưa chuẩn bị đủ kiến thức cần thiết.

Ngay cả cá nhân tôi dù đã đọc 3, 4 quyển sách về chứng khoán mà hầu như vẫn chưa biết gì  về nó.

Tôi nghĩ ở bất cứ nước nào cũng có tình trạng kiếm lời từ biết được thông tin nội bộ. Nhưng có lẽ các nước phát triển nó kiếm những khoản lời to quá nên mình không nhìn thấy, tầm của ta chỉ nhìn thấy 1,000 $, 10.000 $, 1 triệu $, lên đến con số tỷ đô ta lại cho rằng người ta có đầu óc tính toán, chiến lược... biết đâu rằng cũng là nhờ thông tin "nội bộ" và "pha chút liều lĩnh" thì sao.

Ta cũng nên khách quan nhìn nhận và đánh giá...

Báo Đầu tư chứng khoán, số ra sáng nay, trang 12 có đăng bài "Một số sai lầm của nhà đầu tư chứng khoán" của Dr.Vương, trích dẫn từ saga.vn. Chúc mừng a. Hi vọng bài viết của a sẽ cảnh tỉnh cho nhiều người, chỉ lo kiếm lợi nhuận mà ko lo kiếm kiến thức. Trong khi lẽ ra 2 điều đó phải song hành với nhau. Tui đã từng tìm hiểu rất nhiều nhưng nhiều khi ko đầu tư thành công bằng những người mà tui nghĩ kiến thức chắc cũng không bằng tui. Tui cũng nghĩ kiến thức phải chăng vẫn không bằng những người nắm được thông tin "nội bộ", pha chút "liều lĩnh". Nhưng nhờ đọc bài của a tui đã thấy tự tin hơn, bởi vì kiến thức thì ko mua được mà tự mình phải tiếp thu nó. Kiến thức là điều sẽ theo mình mãi và đúng là bộ lọc thông tin, những thông tin đầy rẫy.

Cảm ơn Dr.Vương

"Chỉ cần các bạn ở bên cạnh, chúng tôi đủ nghị lực và sức khỏe để viết tiếp cái huyền thoại này", lời hiệu triệu này của anh Hoàng chắc chắn sẽ được rất, rất đông mọi người hưởng ứng và hành động. Cái quan trọng nhất ở đây theo tôi là Saga, anh Hoàng và tất cả các saganors đang xây dựng một sân chơi bổ ích về tri thức kinh doanh, và điều đó sẽ trở thành hiện thực.
SAGA có thực sự là một huyền thoại? Điều đó phụ thuộc rất nhiều vào các saganors, phụ thuộc vào việc bạn có sẵn sàng chia sẻ những thông tin, kiến thức, kinh nghiệm thất bại và  thành công của mình cho những người còn lại không.

Các bạn nghĩ sao? Hãy hành động và tham gia vào cộng đồng một cách tích cực thay vì việc bạn chỉ ngồi đọc thông tin.

Chào bạn Đỗ Mạnh Tùng (tungojb),

Thời gian rất nhanh kể từ khi chúng ta đá bóng ở sân Các-tút Hùng Vương (ở Hà Nội), với vô số lần bị bắt phạt và giữ bóng. Tôi cũng không quên vô số lần bị viết bản kiểm điểm thời học cấp 3, và những tội lỗi của tuổi trẻ nông nổi...

Bây giờ tôi và bạn đều đã khá tuổi, chúng ta đều đã trải qua những đoạn dài của cuộc sống: nuôi gà tăng gia, lao động trong xưởng ô-tô, vác đá công ích chân cầu Chương Dương, gói lá dong cải thiện quỹ lớp... Vào lúc này đây khi mà thị trường và các khái niệm hàng hóa đã ngự trị gần như hoàn toàn cuộc sống (đếm trên người ta thì biết các thương hiệu và hàng hóa nó chiếm tỉ trọng giá trị thế nào). Tôi vẫn là tôi, bộc trực, thẳng thắn và quyết liệt, cho nên cậu gọi tôi là Hoàng, thế sẽ vui hơn.

Tôi sẽ phục vụ các độc giả tới cùng, và cùng với tôi hàng chục giáo sư Việt Nam và các trường đại học quốc tế sẽ làm điều đó... Nhưng đó chỉ là sự bắt đầu "nghèo nàn" hàng chục ngàn người sử dụng Saga sẽ tiếp tục xây dựng một kho tàng thông tin, phân tích và dữ liệu rất bổ ích cho kinh doanh. Bạn sẽ thấy chứng khoán chỉ là một câu chuyện, dù quan trọng, nhưng rất nhỏ trong vô số câu chuyện kinh doanh. Hiện tại, tôi đồ rằng bạn đang loay hoay với chứng khoán chính là vì công việc kinh doanh của bạn đang có mức lợi suất thấp hoặc chưa được như ý. Vậy thì bạn đứng trước câu hỏi: Tiếp tục cải thiện hiệu suất kinh doanh hiện tại hay chuyển hướng làm ăn và tìm cơ hội mới. Về trả lời câu hỏi của bạn: Alfred Cowles đã chứng minh từ năm 1933 qua hàng chục ngàn dữ liệu tư vấn và thực tế chuyển động thị trường rằng hầu như không có cơ hội dự đoán. Ông Giáo sư André Farber thì có ví dụ vui hơn là một con khỉ có thể dự đoán tốt hơn một "chuyên gia hót hay" bằng cách cầm chuối ném bừa vào bảng đồ thị... Cái đó Kendall gọi là Random Walk, tôi sẽ chứng minh nó dần khi có thời gian bằng hình ảnh và những lập luận có từ thế kỷ 19. Nói tóm lại là tôi không dại gì trả lời câu của bạn, vì câu trả lời dứt khoát là không tồn tại. Bài toán này không có nghiệm. Và giống như mọi nỗ lực của các nhà toán học, việc chứng minh một hệ phương trình không thể giải được cũng quan trọng không kém việc tìm ra nghiệm của phương trình có thể giải.

Nào, câu hỏi này "kiếm đâu ra tiền" là văn minh vì ta còn tự hỏi ta suốt cuộc đời, bạn, tôi và hàng ngàn người ở đây. Saga không tự nó trả lời hết được, nhưng mọi người sẽ cùng trả lời. Tôi biết cái mà nền kinh tế Việt Nam đang thiếu, và tôi sẽ lần lượt cùng mọi người tiếp tục làm rõ cái thiếu. Sẽ tiếp tục cung cấp các bằng chứng, thông tin và cơ hội. Sẽ tiếp tục trút những nhiệt huyết vào từng dòng chữ.

Chỉ cần các bạn ở bên cạnh, chúng tôi đủ nghị lực và sức khỏe để viết tiếp cái "huyền thoại" này.

Phiên 1 xuống, phiên 2 phiên 3 sẽ phục hồi

Chào các anh chị!

Tôi mới vào trang này và đọc các bài viết của các anh chị, rất hay, tôi mở mang được nhiều điều, học hỏi được rất nhiều điều. Tôi rất khoái phong cách viết của Dr Vuong, rất dí dỏm. Tài liệu về lĩnh vực tài chính thật khô khan, nhưng Dr Vuong viét khiến người đọc cảm thấy rất bị lôi cuốn.

Nhân đây tôi nhờ các bác nhất la Dr Vuong dự báo cho tôi ngày thứ 2 (25/12) VN index sẽ xuống bao nhiêu? và đến bao giờ dừng lại?

Cám ơn nhiều

Dear Placid,

Bạn có thể post các điểm bạn băn khoăn về EMH ở một bài trên Saga, chúng tôi sẽ cùng thảo luận. EMH là lý thuyết được gán cùng tên tuổi của GS. Eugene F. Fama (bạn thân của cụ GS André Farber, thành viên của Saga), thuộc ĐHTH Chicago, đang làm việc tại University of Chicago Graduate School of Business, nhà khoa học tài chính được xem là một trong những tượng đài của thế giới. Ông sinh năm 1939. Chicago U được biết đến như trung tâm "sản xuất" ra các nhà nghiên cứu kinh tế hàng đầu thế giới, và Fama không phải là ngoại lệ.

Lý thuyết EMH được ra đời sau bài báo nổi tiếng của Fama trích ra từ luận án tiến sỹ tại Chicago của ông có tên là The Behavior of Stock Market Prices. Ông tiếp tục phát triển lý thuyết này, và sau này nó được nhiều nhà khoa học nổi tiếng khác tiếp tục bàn luận, trong đó có cả những tên tuổi lừng lẫy khác như Benoit Mandelbrot (tác giả của hình học phân thứ), Willima Sharpe, John Lintner, Jan Mossin (các đồng tác giả của định lý Sharpe-Lintner-Mossin và CAPM*), Kenneth French, James MacBeth, ... Năm 1970, khi đã là một khoa học nổi danh, Fama lại có công trình mang tựa đề "Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work," được xem là kinh điển. Tới năm 1991, ông lại làm một lần review nữa, lúc này ông cũng tự bác bỏ một số lập luận khi còn trẻ.

Fama và French tranh cãi quyết liệt với các tác giả CAPM suốt những năm 1980, 1990... trong đó có cả những bài như "CAPM wanted dead or alive" (nếu tôi nhớ chính xác). Họ cho rằng CAPM đã đơn giản hóa quá mức hành vi giá cổ phiếu và thị trường, mặc dù không phủ nhận rằng sự đơn giản rất có ích cho việc hiểu biết và tính toán nhanh. Nhiều người cho rằng đáng lẽ Fama phải nhận giải thưởng Nobel Kinh tế từ lâu rồi. Tuy nhiên, hệ thống "chính trị" của Nobel có cái "húy kỵ" là không trao giải thưởng cho nhà KH xuất sắc nhưng lại lật đổ một lý thuyết mà giải thưởng Nobel khác đã được trao. Trong khi đó ta biết rằng Harry Markowitz và William Sharpe đã được trao giải thưởng Nobel vì tiến trình đi tới CAPM. Tuy nhiên, Fama vẫn là tượng đài lớn. Khi tham gia SSRN tôi có nhận được thư của Michal Jenssen (một tượng đài tài chính khác, khi đó là Chủ tịch SSRN) báo rằng bài viết của Fama được kỷ lục về download trong một thời gian ngắn, chừng khoảng 100.000 download gì đó (cần phải so với một nhà khoa học có thành tích khác được down chừng 5.000 lần sau vài năm đã là gớm ghiếc lắm.) Dĩ nhiên việc này chẳng có gì lạ, vì đó là Fama.

Tôi có hân hạnh được biết Eugene Fama qua một số lần trao đổi thư từ lúc năm 1999, khi tôi đang viết cuốn sách đầu tiên về TTCK và nhận thấy ông là người dễ gần, có xu hướng động viên khích lệ những người trẻ tuổi. Mặc dù rất bận nhưng hầu như các thư của tôi ông đều trả lời.

Xin có vài lời giới thiệu như vậy với các bạn. Trong một lần khác, nếu được yêu cầu, tôi sẽ nhờ post bài kinh điển của Fama lên saga, chừng 3-4 bài gì đó.

(*) CAPM: Capital Asset Pricing Model.

Qua những bài phân tích của mọi người, em thấy rõ ràng rằng TTCK Việt Nam đang có những điều bất bình thường. Nhưng nếu nó bất bình thường theo kiểu này, thì ai sẽ là người được lợi? Những nhà đầu tư nhỏ? Những nhà đầu tư lớn? Hay bản thân các doanh nghiệp? Em cũng không hiểu lắm, nhưng cứ găm cổ phiếu giá cao mà không bán được, thì đúng là xót xa.

Đồng ý với Dr.Vương, đúng là thị trường nhiều lúc chẳng phản ánh cái gì cả, nó nhiều khi như 1 đội quân ô hợp.

Nếu ta hiểu thị trường như Soros thì kinh doanh lỗ khó hơn là kinh doanh lời. Giống như hồi tôi không biết bơi bạn bè cứ hay nói là bơi dễ ợt đâu có gì khó, ở dưới nước chìm còn khó hơn làm cho mình nổi. Trong khi tôi cứ xuống nước là chìm, sau đó khi tôi biết bơi mới hiểu được chân lý này. Khi bạn hiểu người yêu của mình thì bạn sẽ cảm nhận ngay lúc người ấy buồn (dù người ấy giấu bạn).

Cũng như thị trường bạn phải hiểu thị trường, cố mà yêu lấy nó hay chí ít cũng là đôi bạn thân rất thân. Dĩ nhiên lúc đầu nó sẽ như cô nàng đỏng đảnh, rất chảnh (vì nhiều người cũng thích cô ấy như bạn mà) nhưng hãy cố gắng yêu cô ấy (thị trường) bằng tấm lòng chân thành của mình sẽ đến lúc cô ấy phải cảm động. Vậy thì khi đó bạn chỉ hái quả mà bạn đã gieo thui. Khi ấy mong bạn nhớ đến tôi, người đã viết bài viết ngắn này. Hehe

Tôi đồng ý với Placid "về cơ bản" nhưng không phải tất cả. "Đồng ý" với thị trường không phải là điều tốt nhất. Thị trường cũng thường rất đồng bóng, vì nó có đám đông. Thị trường cũng thường xuyên thất bại ngay khi nền kinh tế cần nó nhất. Thị trường thường xuyên mất cân bằng, nhưng người ta lại tin rằng nó cân bằng, vì rất rất nhiều lý do. Cái này không khó đo đạc không khó tìm hiểu.

Nếu bạn ngờ vực tôi thì tôi nói lại cho rõ đây là luận điểm của một trong những nhà buôn tài chính tài ba nhất loài người George Soros! Ông ta làm giàu trên cái đám đông đó và không ngần ngại gọi tên sự hỗn mang của đám đông ra. Ông ta cũng có học thuyết về cái cảm giác sai lầm gọi là Déjà Vu mà ngẫu nhiên gần đây có bộ phim Hollywood trùng tên.

Bạn tìm đọc bài phát biểu về thăm trường cũ tại London School of Economics của Soros nhé. Tôi không nói sai đâu.

Những ý tôi muốn nói các anh chị đã nói hết rồi, tôi chỉ xin nói thêm:

Tóm lại TTCK có những cái bạn thấy rất vô lý nhưng thị trường thì thấy có lý. Và nếu bạn muốn kinh doanh thành công phải luôn hiểu rằng: "thị trường luôn luôn đúng". Bạn muốn là 1 nhà đầu tư giỏi, bạn phải theo thị trường chứ ko phải theo ý bạn.

Lời hiệu triệu này không mấy tác dụng đâu. Trong cả cơn lên lẫn cơn xuống đều xảy ra cái gọi là "liquidity trap", mắc kẹt vì tính thanh khoản. Các lệnh lớn sẽ được ưu tiên trong hệ thống, và tất cả cùng bán thì mọi chuyện sẽ lôi thôi to. Thoát ra khỏi thị trường với lượng tiền mặt được bảo toàn là một bài toán cực khó ở TTCK Việt Nam, các nhà đầu tư có kinh nghiệm hiểu điều này từ lâu rồi.

Muốn bàn mà dễ sao?!

Cổ phiếu FPT tiếp tục giảm 4.49% trong phiên sáng nay. Anh em lập trinh viên ơi, bán đi thôi. Không 20 ngày nữa là chết vì tiếc đấy.

Trả lời Châu Bá Thông:

Sau Hoa Sơn Kiếm Luận, Châu Bá Thông xem ra không ngớ ngẩn đến nỗi để Vương Trùng Dương phải trao Chưởng môn nhân vào tay loại hậu thế, võ công tầm thường.

Xét quả bóng to hơn là cả nước Trung Quốc. Sáng nay trà dư tửu hậu, Daniel van Houtte chỉ cho tớ một cuốn sách có tên (thoáng qua không nhớ chính xác) là The Coming Collapse of China. Có nhiều thứ trong đó, dĩ nhiên, nhưng điều làm tôi giật mình là một quan điểm của tôi từ vài năm nay về China được tác giả làm rõ và làm kỹ: Trung Quốc không hề mạnh, bất kể các con số hấp dẫn và hay ho ra sao.

Thực tế, Trung Quốc là quả bóng to, bơm bằng nhiều cách và với công nghệ kinh doanh không mấy phát đạt. Nền kinh tế TQ đang "tài trợ miễn phí hoặc giá rẻ" cho nền kinh tế Mỹ và Âu Châu, bằng nhân công, bằng tài nguyên và bằng cả vay nợ với giới kinh doanh quốc tế. Họ bỗng có thêm Hồng Kông làm công cụ huy động vốn, và để bán tài sản các doanh nghiệp khá khẩn trương... Sẽ có người giàu lên, nhưng trong trò chơi negative-sum game này, quả bóng cũng phình quá to. Việc nó collapse khá dễ hiểu, vấn đề chỉ là bao giờ. Tác giả nói là Coming... ta hiểu là không lâu nữa.

FPT bán, nếu không nhầm cho Intel, là 9.2. Trong một bài báo trên Vietnam Investment Review, với Quang Nam, chúng tôi có giả tưởng trường hợp Intel gõ cửa, lần này thì đúng thật, mặc dù chỉ là ngẫu nhiên, và rơi đúng vào cổ phiếu của cao nhân võ lâm đang ta thán. Bây giờ nó là hơn 40, ố-là-la... Dân ta đang tài trợ tuyệt vời cho Intel đấy.

Tôi hi vọng sẽ có thời gian hoặc được các saganors giúp sức đọc cho kỹ phân tích ngành hàng của FPT để thấy tại sao họ chỉ đưa Cáo bạch ra rất muộn, khi mà thị trường đã giao dịch rồi, và tiếp tục ngợi ca các dự án tiếp theo của mình. Đó là cách tạo ra giá trị bằng thông tin (nào ta úp hay mở đây?!). Cái gì đang diễn ra với hoạt động kinh doanh và hiện tại sắp tới của FPT đáng xem. Đâu rồi các MBA với món SWOT tài ba, trổ tài đi chứ...

Cái gì phồng quá to thì ta hay gọi nó là quả Bóng trong khi có những quả Bóng được ta gọi là đại gia. Bác Hoàng ý sao về cái vụ này nhỉ? em đang ôm cổ phiếu FPT (một tẹo thôi) mà nó thì tụt 2 hôm nay roài. Nó mà tụt nữa là em chăn chiếu sang Bác Hoàng, bác Dùng xin làm bảo vệ. Bác Hoàng phân tích thử cái cho em nghía tý. (PS: vẫn chưa nộp bài đâu đấy hờ hờ)

Mình có dự mấy buổi tọa đàm do các công ty CK tổ chức và mình thấy có 1 câu nói của 1 ông GĐ cty ( mình ko nhớ tên, theo ý mình nhớ) là đấy không phải là ảo, các bạn thấy vẫn có người bán và người mua thì sao có thể gọi là ảo được! chẳng qua là giá của nó bị đẩy lên quá giá trị thực tế( bong bóng quá to). Các bạn ko nên dùng từ "ảo' ở đây! Ảo là khái niệm chỉ vấn đề nào đó ko có thực, trong khi trên TT thực tế là con số đó vẫn có người mua bán chỉ có điều là mọi người kì vọng quá cao vào CP này thôi!

Mình xin hết.

Mình không đồng ý với ý cuối của bạn Phuong ở trên. Giá trị của công ty ở một thời điểm nào đó luôn là  khách quan, không thể phụ thuộc vào "người trả lời" hay "góc nhìn" nào hết.

Người ta định giá thị trường của công ty dựa vào những yếu tố nào? Tại sao khi theo dõi thông tin trên dịch vụ tài chính của Google, chúng ta thấy giá trị vốn thị trường của một công ty, ví dụ IBM, thay đổi theo từng giây?

http://finance.google.com/finance?q=IBM

Giá thị trường của một công ty là một trong những yếu tố cơ bản quyết định đến giá trị của cổ phiếu của nó. Tuy nhiên ở VN hiện nay chưa có một tổ chức chuyên nghiệp nào chuyên định giá công ty thì phải?

Có lẽ khi nào rảnh rỗi tớ phải nghiên cứu xem cách định giá công ty như thế nào. Bởi bây giờ tớ mù tịt về điều này. Không biết trên Saga có bài nào viết về vấn đề này chưa nhỉ?