|
Người gửi:
--
12/07/2007 11:35 AM
Phát triển ngành Ôtô Việt Nam
(
Bình chọn:
--
:
--
Số lần đọc:
5008)
Phát triển ngành ô tô: Một chiến lược phá sản!
|
|
Chiếc Innova bán chạy nhất tại Việt Nam nhưng phần giá trị gia tăng do sản xuất tại Việt Nam không đáng kể.
|
Sau sự kiện Daihatsu tuyên bố ngưng hoạt động tại Việt Nam, trên các diễn đàn mạng về ô tô, người ta đang bàn tán về một số nhãn hiệu xe khác sẽ theo bước Daihatsu. Nhiều bài báo đã đặt câu hỏi và dự đoán cho một tương lai gần chẳng có gì rõ ràng của ngành ô tô.
Mặc dù đây là ngành mà Nhà nước ta đã tốn nhiều tâm sức, thậm chí hy sinh nhiều lợi ích của người dân với một chính sách bảo hộ rất có lợi cho các nhà đầu tư với kỳ vọng họ sẽ chuyển giao công nghệ theo cam kết tỷ lệ nội địa hoá. Mà cam kết thì như ta đã thấy, không có gì ràng buộc và tuỳ thuộc vào "hảo tâm" của các nhà đầu tư. Nên sau hàng thập kỷ kỳ vọng, ngành công nghiệp chế tạo ô tô vẫn là con số không như bước khởi đầu.
Trông người
Có hai mô hình phát triển ngành ô tô mà nhiều người nhắc tới, đó là mô hình về sự bảo hộ tối đa của Malaysia và mô hình mở cửa tham gia vào chuỗi giá trị toàn cầu của Thái Lan.
Ở mô hình bảo hộ của Malaysia thì tuy không đạt được những bước phát triển lớn như Hàn Quốc, nhưng trong lĩnh vực xe bình dân giá cực rẻ thì họ đã có được nhãn hiệu Proton đủ thoả mãn nhu cầu trong nước. Nhập dây chuyền sản xuất chìa khoá trao tay của Mitsubishi, Malaysia làm ra chiếc Proton và bán trả góp với giá 3.000 đô la Mỹ cho toàn dân. Một sớm một chiều toàn dân Malaysia có ô tô đi và theo đó đường sá được đầu tư phát triển mạnh mẽ vì ô tô nhiều thì đầu tư dạng BOT (thu phí) cũng tăng lên. Và quan trọng nhất là vấn đề giao thông đô thị được giải quyết một bước, đô thị được tái cấu trúc vì một bộ phận dân cư trung tâm chịu ra ở ngoại thành khi có ô tô.
Được bảo hộ mạnh mẽ, xe nhập khẩu bị đánh thuế gấp 2-3 lần trong khi Proton thì được ưu đãi đặc biệt về thuế. Đến nay, khi gia nhập các tổ chức thương mại, sự bảo hộ này chấm dứt, Proton cũng lao đao một thời gian. Tuy nhiên, Malaysia cũng đã đủ khả năng thiết kế và chế tạo hoàn chỉnh một chiếc xe hơi.
Nhìn ở góc độ này thì nếu bảo Malaysia phá sản kế hoạch phát triển ô tô cũng đúng, mà bảo rằng chính nhờ sự bảo hộ này mà Malaysia thành công rực rỡ khi thay đổi trong một sớm một chiều hình ảnh đô thị của một quốc gia đang phát triển thì cũng không có gì sai.
Chỉ tiếc rằng ở ta, sự bảo hộ đã không có gì cụ thể mà chỉ là bảo hộ các cam kết, các lời hứa! Và ta đã trắng tay khi người ta đã thu lãi đủ từ sự bảo hộ đó. Sự lặp lại mô hình Malaysia đã không còn có thể thực hiện khi mà chỉ vài năm nữa thì thuế nhập khẩu ô tô đã phải gần bằng không.
Ở mô hình Thái Lan thì các công ty sản xuất ô tô và phụ tùng vừa là nhà cung cấp vừa là khách hàng tiêu thụ linh kiện, phụ tùng của các công ty khác ở nước ngoài. Với hướng này công nghiệp phụ trợ, sản xuất từ chiếc lốp đến tấm thảm, hệ thống điện, chi tiết máy, gầm... riêng lẻ được đầu tư công nghệ hiện đại nhất, thoả mãn bất cứ đơn hàng khó tính nào.
Một nhãn hiệu ô tô cụ thể thì không nhưng Thái Lan trở thành một nơi có ngành sản xuất phụ tùng ô tô lớn của khu vực. Mà muốn phát triển theo hướng này thì thị trường Thái Lan đã vượt 1 triệu chiếc trong khi dân số chỉ bằng 3/4 nước ta. Năm 2006 ta chỉ tiêu thụ được 41.000 chiếc, trong đó quá nửa là ô tô tải.
... Ngẫm ta
 Bàn về lối đi, mô hình nào để theo, ở ta cho đến nay thật ra cũng chỉ là chuyện múa gậy trong bị vì về bản chất, ta chẳng cần mô hình hoặc lối đi nào cả! Ô tô là hàng xa xỉ phẩm, bị đánh thuế tiêu thụ đặc biệt giống như với rượu bia thuốc lá... Nhà nước không khuyến khích tiêu dùng! Không khuyến khích tiêu dùng thì bàn về lối đi hoặc hướng phát triển làm gì!
Chính vì vậy, trước khi bàn về lối đi hoặc hướng phát triển cho ngành ô tô, có lẽ chúng ta nên bàn cho rốt ráo một lần rằng ô tô có thực sự cần thiết, là vật không thể không có trong đời sống của cư dân đô thị hiện đại hay chỉ là thứ có cũng được mà không cũng chẳng sao, thậm chí không khuyến khích tiêu dùng bằng sắc thuế tiêu thụ đặc biệt.
Bản quy hoạch phát triển ngành ô tô đến năm 2010 khẳng định: "Công nghiệp ô tô là ngành công nghiệp rất quan trọng cần được ưu tiên phát triển". Mà muốn ưu tiên phát triển thì phải ưu tiên tiêu dùng. Cấm, giới hạn tiêu dùng mà ưu tiên phát triển e rằng chúng ta đang đi ngược lại cơ chế thị trường mà cả nước đang nỗ lực thực hiện.
Chiến lược phát triển ngành Công nghiệp ô tô Việt Nam đến năm 2010, tầm nhìn tới năm 2020 đã xác định, Việt Nam phải có ngành công nghiệp ô tô vào năm 2020 với những hãng sản xuất thật sự của Việt Nam. Muốn như thế sản lượng tiêu thụ xe phải đạt trên 100.000 xe/năm mới có thể nói tới nội địa hoá và phát triển công nghiệp phụ trợ. Trong lúc đó, tiêu thụ ô tô năm 2006 chỉ đạt 40.853 chiếc (năm 2005 là 39.876 chiếc). Do vậy, 30 doanh nghiệp sản xuất ô tô với tổng năng lực lắp ráp 60.000 xe/năm chỉ có thể... nhập linh kiện về ráp.
|
Theo Hồ Trung Tú
Sài Gòn Tiếp Thị
Đọc bài này thấy tác giả viết khá nhiều ý kiến hay, bản thân Brutus cùng có cơ hội tiếp xúc khá nhiều với ngành CN phát triển ô tô tại VN. Theo xu hướng trong thời gian số người sử dụng ôtô trong các đô thị sẽ tăng rất cao. Theo những dự báo từ các chuyên gia trong ngành cũng như các nhà đầu tư tỉ lệ tăng trưởng sẽ cho những con số cực kỳ ấn tượng. Nhưng một nghịch lý trong điều kiện phát triển tại VN đó là song song với sự tăng trưởng đó về phía người tiêu dùng ngành Ôtô của Việt Nam không có được bước đột phá nào đáng kể, đa số các liên doanh đều nắm hết các thị phần tại các phân khúc dòng xe hạng trung tại VN, dòng xe thương mại nổi lên Cty Ôtô Trường Hải (THACO) chiếm lĩnh từ nhiều năm nay. Nhưng hình chung đa số các thị phần đó đều là các loại xe được lắp ráp linh kiện tại VN dưới dạng CKD hay CBU chứ chưa hề có doanh nghiệp nào có khả năng kết hợp với các doanh nghiệp trong nước sản xuất phụ tùng đáp ứng được các tiêu chuẩn trong ngành lắp ráp ôtô cả. Đồng thời một điều nữa cũng làm giảm sự phát triển của ngành ô tô Việt Nam đó là đầu tư cơ sở hạ tầng Giao Thông không đi đồng hành với việc phát triển ngành công nghiệp quan trọng là Ôtô theo bài báo ở trên có nói. Bạn hãy nhìn cảnh 1, 2, 3... chiếc xe buýt do Samco hay Transinco ráp chạy trên đường phố Sài Gòn nhất là các đoạn đường Cách mạng tháng 8, Võ Thị Sáu, Điện Biên Phủ ..
Bạn sẽ thấy rõ quy hoạch giữa 2 ngành này nó chênh lệch với nhau như thế nào. Theo tôi biết khi Trung Quốc phát triển ngành ôtô tại quốc gia của mình thì họ cũng quy hoạch về cơ sở hạ tầng giao thông khá rõ ràng đặc biệt là tại các thành phố lớn... Một vài ý kiến tiếp thêm vào bài báo trên, rất mong có ý kiến phản hồi từ cộng động Saga.
Cảm nghĩ từ một bài trên báo
|