Tìm kiếm  
 
Nghiên cứu và phát triển Sản xuất Phân phối Thương mại Xuất nhập khẩu
Bạn đang ở :  Trang chủ » Thế giới KD » Chuỗi giá trị » Nghiên cứu và phát triển

KIẾN THỨC KINH DOANH

CUỘC SỐNG

THUẬT NGỮ

 

SỰ KIỆN - CHUYÊN ĐỀ

BÀI HAY

SAGA giới thiệu danh sách một số website tài chính hữu ích
Cận cảnh... tuyển dụng 2010
Web site đầu tư chứng khoán, đầu tư tài chính, định giá chứng khoán phái sinh và công cụ phân tích tài chính
Bắt mạch thị trường bất động sản (phần 4)
Tắc đường hay kẹt tư duy?
Không thủ đô nào bịt ngã tư như Hà Nội?
Kỹ năng đột phá sáng tạo của mỗi con người (phần đầu)
Thực phẩm chế biến sẵn: Sự lựa chọn thời hiện đại
Sáng tạo: Đường cong kinh nghiệm và luật của sự bền bỉ
Làm thế nào để độc quyền sử dụng bao bì và nhãn hiệu hàng hoá?
... Xem toàn bộ

BÀI BÌNH CHỌN

  Gót Achilles của Kinh tế Sáng tạo  
  Web site đầu tư chứng khoán, đầu tư tài chính, định giá chứng khoán phái sinh và công cụ phân tích tài chính  
  SAGA giới thiệu danh sách một số website tài chính hữu ích  
  Sáng tạo: Đường cong kinh nghiệm và luật của sự bền bỉ  
  Tư duy phản biện và tư duy tích cực  
  Tắc đường hay kẹt tư duy?  
  Cận cảnh... tuyển dụng 2010  
  Diễn đàn kinh tế trực tuyến "Báo động về tình trạng mất an toàn vệ sinh thực phẩm và trách nhiệm quản lý"  
  Kỹ năng đột phá sáng tạo của mỗi con người (phần đầu)  
  Các mô hình tài chính chi phối tương lai  
... Xem tất cả
 
ĐĂNG NHẬP
  Tên truy cập:
  Mật khẩu:

Quên mật khẩu

Tại sao Saga?

1 Bài viết vàng / 17 Bài viết bạc

  Liên hệ nóng:
YM: sagarina 
sagavietnam 
     Email: info@saga.vn

 

Người gửi: Bacchus  --   22/12/2009 02:50 PM    

Không thủ đô nào bịt ngã tư như Hà Nội?

( Bình chọn: 5   --  Thảo luận: 6 --  Số lần đọc: 9510)

trafficlight.jpg www.SAGA.vn - Tôi khá bất ngờ khi có đại biểu khi chất vấn phó chủ tịch Hà Nội đã đưa ra nhận định này. Trước tiên ta phải đồng ý với nhau rằng giải pháp bịt ngã tư, mở đường vòng đã giải quyết được khá nhiều điểm ùn tắc vì nó giải quyết vấn đề theo nguyên tắc cơ bản là hạn chế càng nhiều xung đột tại giao cắt càng tốt.

Tất cả các nhà tổ chức giao thông trên thế giới đều đồng ý rằng cần hạn chế tối đa xung đột, đặc biệt là xung đột xảy ra do luồng rẽ trái trực tiếp. Tất nhiên là có một số nhược điểm như người tham gia giao thông phải di chuyển quãng đường xa hơn để rẽ, gây khó khăn cho người đi bộ… Nhưng đây là những hạn chế có thể chấp nhận và có thể khắc phục.

Trở lại câu hỏi rằng liệu cách chúng ta làm có phải là chưa hề có tiền lệ không, hay nói theo ý của vị đại biểu nọ là chúng ta chính là cha đẻ phương pháp ấy không? Rất tiếc là không (ước gì câu trả lời là có).

Trên thế giới người ta đã nghĩ ra vô số cách tổ chức giao thông tại giao cắt, nhiều cách còn kỳ cục và hết sức phức tạp hơn nhiều. Cách mà chúng ta đang làm (bịt ngã tư) là biến thể của cách tổ chức mà quốc tế gọi là “Super-street”. Nguyên tắc là phải lựa chọn 1 tuyến chính, tuyến còn là coi là phụ. Tuyến phụ thì chắc chắn phải đi vòng vèo như cách chúng ta tổ chức hiện nay. Còn tuyến chính thì được quyền đi thẳng, rẽ phải và cả rẽ trái tại giao cắt. Điểm khác biệt duy nhất là cái sự rẽ trái tại giao cắt này của luồng chính. Tuy nhiên, để đảm bảo không có xung đột, cần phải thiết kế hệ thống đảo giao thông theo cách đặc thù và tốn kém hơn chúng ta (xin xem chi tiết tại http://en.wikipedia.org/wiki/Superstreet).

Một cách làm trung dung hơn là cách mà Hoa Kỳ đã làm tại khá nhiều nơi mà người ta gọi là MUTIT (Median U-Turn Intersection Treatment). Theo cách này thì người ta để nguyên giao cắt nhưng cấm mọi chuyển động rẽ trái trực tiếp. Phương tiện đi thẳng và rẽ phải theo đèn tín hiệu bình thường. Riêng với rẽ trái, các phương tiên phải đi vòng vèo như chúng ta hiện nay (trái = phải + quay + đi thẳng). Cách này hay là đảm bảo được an toàn cho người đi bộ, giảm pha đèn và không làm thay đổi hình dạng giao cắt (chỉ phải mở dải phân cách để quay đầu mà thôi). Tuy nhiên cái phức tạp là phải làm sao để người đi đường biết là không được rẽ trái (xem chi tiết tại http://en.wikipedia.org/wiki/Michigan_left). Cách này có thể áp dụng tại một số giao cắt có quá nhiều pha đèn và có mật độ ngườ đi bộ cao hiện nay của chúng ta như ngã tư Thái Hà - Chùa Bộc hay Deawoo.

GIS.JPG

Còn tổng thể tôi vẫn ủng hộ giải pháp đóng giao cắt, mở đường quay đầu chúng ta đang thực hiện. Nó không hề kỳ cục quái đản như nhiều người quy kết. Chỉ có một vấn đề nhỏ là hiện nay khu vực mở dải phân cách cho phương tiện quay đầu thì chúng ta cho quay cả 2 chiều nên (có thể) dẫn tới ùn tắc nhẹ. Giải pháp các nước là tách chuyển động quay đầu ra 2 điểm riêng rẽ cách nhau một quãng để giảm xung đột cục bộ.

Tôi đọc báo thấy thương phó chủ tịch Khôi. Ông đã từng là giám đốc Sở GTVT nên chắc chắn cả lý thuyết lẫn thực tiễn tổ chức giao thông đều thành thạo. Thật ngạc nhiên ông không hề phản bác lại quyết liệt.

Đành rằng đây là giải pháp tình thế, nhưng nó là giải pháp tình thế tốt nhất trong lúc chúng ta chuẩn bị dài hơi. Chỉ trích thì dễ, nghĩ được và quan trọng hơn là dám làm đến cùng mới là đáng quý.

www.SAGA.vn - Bacchus

 
Bookmark and Share
  File gắn kèm:
 
  File download:
 
Điểm trung bình:           Tổng điểm: 24/ 5 lượt bình chọn
Bình chọn:
 

+ Thêm vào Bài viết ưa thích +   

+ Xóa bỏ việc nhận tin nhắn thông báo khi có thảo luận mới cho bài viết này +   
 
Bổ sung nội dung cho bài viết và tranh luận( 6)
  Quenh (26/12/2009 07:56 AM) Có ích: 2/2    
 
© SAGA - Bản sắc riêng -  Nếu chỉ riêng mình Hà Nội có thì phải lấy đấy làm tự hào chứ các bác nhể! Bản sắc riêng mà.
 
   
     
  dangquangn (26/12/2009 07:46 AM) Có ích: 2/2    
 
© SAGA - Tôi thấy nên tiếp tục bịt -  Bác-Chút ơi, tôi đồng ý với bác. Hiện tại, tôi cũng thấy ổn hơn nhiều với việc bịt lại các nút xung đột không thể phân luồng.

Còn cái câu "không có thủ đô nào bịt ngã tư như Hà Nội" là câu quy kết của  người thích "chọc ngoáy" chứ không phải người có tâm, có ý định tốt muốn cho giao thông Hà Nội tiến triển hơn. Nếu giải pháp tốt, đâu cần phải có thủ đô nào làm rồi thì Hà Nội mới được làm.

Còn cái "ả" misssaganor, bỏ Hà Nội mà đi rồi bây chừ quay lại chọc ngoáy là sao thía! Trước kia, khi chưa bịt các ngã tư, giới chuyên môn gọi là ùn tắc. Còn giờ đây, người ta chỉ gọi là ùn ứ thôi, nhớ nhé!
 
   
     
  fylan84 (25/12/2009 08:45 AM) Có ích: 1/1    
 
© SAGA - Chưa thấy hiệu quả -  Chưa thấy hiệu quả đâu, mà chỉ thấy tắc đường nhiều hơn.
 
   
     
  Bacchus (22/12/2009 05:12 PM) Có ích: 3/3    
 
© SAGA - Hiệu quả chứ! -  Thật ra người ta đã tính toán hiệu quả kinh tế và kỹ thuật của phương pháp tổ chức giao thông mới này rồi, kết quả là rất khả quan (hình như mỗi tháng tiết kiệm cỡ hàng trăm tỷ cơ đấy, thời gian trung qua nút và trên tuyến cũng rất tốt, giảm cỡ 20-30%). Vấn đề duy nhất là người đi bộ thôi. Còn cái việc ý thức chắc phải bắt đầu bằng cưỡng chế thôi. Một kinh nghiệm cưỡng chế nước ngoài rất hay ho là "không làm được thì thuê", tức là không chỉ có công an với thanh tra đi phạt mà cả các công ty tư nhân cũng tham gia, hiệu quả vô cùng (như ở Pháp chẳng hạn).
 
   
     
  nongthigiang (22/12/2009 04:21 PM) Có ích: 3/3    
 
© SAGA - Chia sẻ -  Ôi! Giao thông nước mình có đặc trưng là người đi đường chẳng ai chịu nhường ai cả, vì thế có mở ra phương án này, hay học hỏi phương án kia thì chắc có lẽ vẫn thế thôi:D. Cái quan trọng là tinh thần tự giác ở mỗi con người tham gia giao thông hiện nay mới là quan trọng.
 
   
     
  misssaganor (22/12/2009 03:14 PM) Có ích: 5/5    
 
© SAGA - Bất cập -  Không bàn về việc chúng ta "đẻ" ra phương án này hay "học hỏi" từ nước bạn. Nhưng giả sử là đi vay mượn về áp dụng cho thủ đô Hà Nội, thì tôi thấy chưa hợp lý.

Việt Nam mình hay có kiểu đi học cái này cái khác của các nước tiên tiến rồi áp dụng một cách rập khuôn, cứng nhắc cho nước mình mà không chịu nghiên cứu xem có khả thi hay không?

Bây giờ chặn các đoạn giao cắt để tránh ùn tắc, nhưng ùn tắc không hết mà còn dồn vào đoạn giao cắt mới, đường chính đường phụ rối loạn, mà người khổ nhất lại chính là người đi đường chính.
 
   
     
 
Thảo luận (0) Thành viên ưa thích (0)
Trang trước   -  1/0  -   Trang sau
 
 
     Gửi thảo luận (Vui lòng gõ Tiếng Việt có dấu. Nếu bạn chưa có bộ gõ Tiếng Việt, nhấn vào đây  
     
Tiêu đề 
   
 
( Tối đa1MB)
 
    (Để tham gia thảo luận, bạn cần đăng nhập)  
 
 
 
:: CÁC BÀI LIÊN QUAN
 
 
:: CÁC BÀI MỚI TRONG NGÀY
 
 
:: CÁC BÀI TIẾP THEO
Cận cảnh... tuyển dụng 2010
Bắt mạch thị trường bất động sản (phần 4)
Làm thế nào để độc quyền sử dụng bao bì và nhãn hiệu hàng hoá?
Quan niệm đẹp trong thiết kế website
Bắt mạch thị trường bất động sản (phần 3)
Bắt mạch thị trường bất động sản (phần 2)
Bắt mạch thị trường bất động sản (phần 1)
 
 
 
 

Đăng ký:216481 (Vàng: 21 - Bạc:11)

Thảo luận:42710

Thuật ngữ tài chính-kinhdoanh:4963

Hỏi đáp kinh tế-kinh doanh:1494

Counter:
hit counter

Chăm sóc kỹ thuật bởi  NVS

TRANG CHỦ  |  GIỚI THIỆU  |  SITEMAP |  ĐỐI TÁC  |  ĐIỀU KHOẢN  |  Ý KIẾN  |  LIÊN HỆ/QUẢNG CÁO
Liên hệ quảng cáo:
CÔNG TY CỔ PHẦN CÔNG NGHỆ TRỰC TUYẾN IP (IP MEDIA JSC)
Email: info@saga.vn
 
Hà Nội: Tầng 26 Xuân Thủy Tower, 173 Xuân Thủy, Q Cầu Giấy – ĐT: (04) 39446509
TP HCM: Lầu 5, 293 Điện Biên Phủ, P. 15, Q. Bình Thạnh - ĐT:(08) 54042168
Giấy phép số 362/GP-BC do Cục Báo chí, Bộ Văn hoá-Thông tin cấp ngày 05/12/2006.
® Ghi rõ nguồn "saga.vn" khi bạn phát hành lại thông tin từ website này.